Processus d'évaluation par les pairs
Les textes soumis à Griot: Revista de Filosofia sont initialement évalués par les rédacteurs pour vérifier s'ils sont conformes à la portée/au focus de la revue et conformément aux lignes directrices pour les auteurs. Les textes approuvés à ce stade sont transmis à un membre expert du Comité de rédaction et à deux évaluateurs experts externes du Conseil scientifique (sans Vincuilo avec l'UFRB) ou aux arbitres ad hoc dans le domaine de l'évaluation " Double Blind "; Si nécessaire, les articles seront transmis à d'autres évaluateurs.
L'ensemble du processus d'évaluation, de la réception de l'article au résultat final, prend 4 à 8 semaines; Le taux de rejet par volume est de 65 à 73%. La publication des articles approuvés suit strictement la périodicité de la revue: Février, juin et octobre.
Dans le processus d'évaluation en double aveugle par les pairs, les identités des évaluateurs et des auteurs sont cachées des deux parties. Les résultats des évaluations peuvent être: "accepté", "accepté avec modifications" et "rejeté". Les évaluateurs respecteront les critères suivants:
- Originalité et contribution au domaine de la philosophie
- Adéquation du titre, du résumé et des mots – clé du contenu
- Cohérence et la pertinence des références ont utilisé
- Pertinence et la nouveauté du thème abordé
- Clarté du thème et des objectifs
- Qualité de l'écriture et clarté des arguments
