Proceso de evaluación por pares

Los textos presentados a Griot: Revista de Filosofia son evaluados inicialmente por los editores para verificar si están de acuerdo con el alcance/enfoque de la revista y de acuerdo con las pautas para los autores. Los textos aprobados en esta etapa se remiten a un miembro experto del Consejo de redacción y a dos asesores expertos externos del Comité científico (sin Vincuilo con UFRB) o a los árbitros ad hoc de la zona para su evaluación " Doble ciego "; Si es necesario, los artículos se remitirán a otros evaluadores.
Todo el proceso de evaluación, desde la recepción del artículo hasta el resultado final, tarda de 4 a 8 semanas; La tasa de rechazo por volumen es de 65 a 73%. La publicación de los artículos aprobados sigue estrictamente la periodicidad de la revista: febrero, junio y octubre.
En el proceso de evaluación de doble ciego por pares, las identidades de los evaluadores y autores se ocultan de ambas partes. Los resultados de las evaluaciones pueden ser: "aceptado", "aceptado con modificaciones" y "rechazado". Los evaluadores observarán los siguientes criterios: