Etnocentrismo e liberalismo no neopragmatismo de Rorty

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v19i3.1211

Palabras clave:

Filosofia; Etnocentrismo; Liberalismo; Neopragmatismo.

Resumen

O propósito deste artigo é investigar a relação entre as noções de etnocentrismo e liberalismo na perspectiva do filósofo neopragmatista Richard Rorty. Nesse sentido, mostramos que essa tênue filosofia política, centrada nas referidas noções, enfatiza a conectividade entre as práticas conversacionais e as questões morais, políticas e sociais compartilhada por culturas diferentes. Na filosofia de Rorty, sua noção branda de etnocentrismo atua como um elemento articulador entre sua perspectiva anti-representacionista de conhecimento e sua versão de liberalismo político. A partir da crítica naturalista que inviabiliza as explicações transcendentais sobre a realidade, Rorty extrai as consequências historicistas necessárias para sua proposição de que há não limites, exceto os de caráter conversacional, para a apreensão e descrição do conhecimento. Nessa proposta etnocêntrica na qual não existe nada que seja transcendente em relação às práticas culturais, contingentes e históricas, tudo é considerado como dependente do provisório consenso intersubjetivo, em termos vocabulares e políticos de determinada comunidade e época.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Heraldo Aparecido Silva, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos – SP, Brasil. Professor da Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina – PI, Brasil.

Citas

CONANT, James. Freedom, Cruelty, and Truth: Rorty versus Orwell. In: BRANDOM, Robert. B. (ed.). Rorty and his critics. Oxford/New York: Blackwell, 2000. p. 268-342.

DEWEY, John. Reconstrução em filosofia. 2. ed. Trad. António Pinto de Carvalho. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2002.

HUXLEY, Aldous. Admirável Mundo Novo. Trad. Vidal de Oliveira e Lino Vallandro. 18 ed. São Paulo: Globo, 1993.

KUNDERA, M. A arte do romance (ensaio). Trad. Teresa B. C. da Fonseca e Vera Mourão. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988.

KUNDERA, M. Os testamentos traídos (ensaios). Trad. Teresa B. C. da Fonseca e Maria L. N. Silveira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1994.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. 7. ed. Trad. R. C. Barbosa. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002.

ORWELL, George. 1984. 23ª. ed. Trad. Wilson Velloso. São Paulo: Editora Nacional, 1996.

RACHELS, James. The elements of Moral Philosophy. 4ª ed. New York: McGraw-Hill, 2003.

RAMBERG, Bjorn. Richard Rorty. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2001. Disponível em: <http://plato.stanford.edu/info.html#c>. Acesso em: mar. 2019.

RORTY, Richard. Introduction: Metaphilosophical difficulties of Linguistic Philosophy. In: RORTY, Richard (org.). The Linguistic Turn: Recent Essays on Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press, 1967. p. 1-39.

RORTY, Richard. Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press, 1979.

RORTY, Richard. The contingency of language. In: Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989a. p. 3-22.

RORTY, Richard. The last intellectual in Europe: Orwell on cruelty contingency of language. In: RORTY, Richard. Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989a. p. 169-188.

RORTY, Richard. Truth and Freedom: a Reply to Thomas McCarthy. Critical Inquiry (16): 633-643, 1990.

RORTY, Richard. Introduction. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991a. p. 1-17.

RORTY, Richard. Solidarity or objectivity?. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991b. p. 21-34.

RORTY, Richard. The priority of democracy to philosophy. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991c. p. 175-196.

RORTY, Richard. Postmodernist bourgeois liberalism. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991d. p. 197-202.

RORTY, Richard. On ethnocentrism: A reply to Clifford Geertz. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991e. p. 203-210.

RORTY, Richard. Cosmopolitanism without emancipation: A response to Jean-François Lyotard. In: RORTY, Richard. Objectivity, relativism, and truth – philosophical papers 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1991f. p. 175-196.

RORTY, Richard. Pragmatismo. In: CARRILHO, Manuel Maria (org.). Dicionário do Pensamento Contemporâneo. Lisboa: Dom Quixote, 1991g. p. 265-277.

RORTY, Richard. Philosophy as science, as metaphor, and as politics. In: RORTY, Richard. Essays on Heidegger and others – philosophical papers 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1995a. p. 9-26.

RORTY, Richard. Philosophy and the future. In: SAATKAMP Jr., Hermann J. (ed.). Rorty & Pragmatism: The Philosopher Responds to his Critics. Nashville/London: Vanderbilt University Press, 1995b. p. 197-205.

RORTY, Richard. Truth and Progress – philosophical papers 3. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

RORTY, Richard. American National Pride: Whitman and Dewey. In: RORTY, Richard. Achieving our Country: Leftist Thought in Twentieth-Century America. Cambridge: Harvard University Press, 1999. p. 3-38.

RORTY, Richard. Philosophy and Social Hope. London: Penguin, 2000.

RORTY, Richard. Philosophy as Cultural Politics – philosophical papers 4. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

SCHULENBERG, Ulf. Romanticism and Pragmatism: Richard Rorty and the idea of a poetized culture. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.

Publicado

2019-10-15

Cómo citar

SILVA, Heraldo Aparecido. Etnocentrismo e liberalismo no neopragmatismo de Rorty. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 19, n. 3, p. 145–155, 2019. DOI: 10.31977/grirfi.v19i3.1211. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/1211. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

artículos