Métodos de determinação da condutividade hidráulica do solo saturado em diferentes solos

Resumo

O trabalho objetivou estudar as diferenças entre três métodos de medição da condutividade hidráulica do solo saturado (K₀) em quatro locais com diferentes classes texturais e usos do solo. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado arranjado em um fatorial 3x4, em quatro repetições. Os três métodos utilizados foram, (i) o permeâmetro de carga constante com amostras de solo com estrutura indeformada (AI), (ii) o permeâmetro de carga constante com amostras de solo com estrutura deformada (AD) e (iii) o permeâmetro de Guelph (PG). Os quatro locais nos quais os métodos foram aplicados foram: solo argiloso em pousio (AP); solo argilo arenoso sob mata virgem (AAMV); solo argiloso com cana de açúcar (AC); e solo franco arenoso sob culturas de hortaliças (AFH). Paralelamente, realizaram-se medições com o PG variando-se a carga hidráulica de 0,02 a 0,16 m, em oito repetições. Nos locais com solo com alto teor de argila (AP e AC) houve diferença significativa entre o PG e os outros dois métodos, podendo-se utilizar AD, já que não houve diferença significativa entre este e o AI. Já nos locais com menor teor de argila (AAMV e AFH), houve diferença significativa entre os três métodos, sendo que AD superestimou K₀ e PG subestimou K₀ quando se toma AI como padrão. Quanto à comparação entre as cargas hidráulicas utilizadas no PG, não houve diferença significativa entre estas.