O CARÁTER FONOLÓGICO E SEMÂNTICO DE BLENDS ONIONÍMICOS
Resumo
Este artigo analisa o blending, processo que combina duas palavras, formando uma terceira com ruptura fonológica (Bevilacqua; Silva, 2021), a exemplo de chafé (chá + café), levando em conta os aspectos fonológico e semântico. A literatura (Andrade; Rondinini, 2016) indica que blends, geralmente, mantêm relação semântica com suas bases de origem. Contudo, blends usados em nomes de estabelecimentos (onionímicos) podem perder essa relação (Braga, 2023): bruboi (Brumado + boi), por exemplo, remete ao estabelecimento (uma churrascaria da cidade de Brumado). Para atestar o caráter fonológico desses blends, utilizamos a relação bipartida, proposta por Gonçalves (2003), que defende que alguns blends podem compartilhar material fonológico, enquanto outros não. Na análise semântica, usamos a tipologia de Sandmann (1997) para compostos: endocêntricos (sentido remete às bases) e exocêntricos (sentido distante das bases). Fizemos uma coleta de palavras com nomes de estabelecimentos na cidade de Brumado/Ba e, em seguida, analisamos a formação fonológica e semântica de cada um deles. Os resultados apontaram que, fonologicamente, blends onionímicos tendem a ter mais formações por interposição lexical do que por combinação truncada; Semanticamente, esses blends tendem a ser mais endocêntricos do que exocêntricos.
Downloads
Referências
ALVES, I. M. Neologismo: criação lexical. São Paulo: Ática, 2004.
ANDRADE, K. E.; RONDININI, R. B. Cruzamento vocabular: um subtipo da composição? DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, p. 861- 887, 2016.
AZEREDO, J. C. Fundamentos da gramática do português. Rio de Janeiro: Zahar, 2000.
BASÍLIO, M. Cruzamentos vocabulares: o fator humorfológico. X Congresso da ASSEL RIO, Rio de Janeiro, 2003.
BASÍLIO, M. A fusão vocabular como processo de Formação de Palavras. Anais do IV Congresso da ABRALIN, 2005.
BATTISTI, E. Haplologia no português do sul do Brasil: Porto Alegre. Letras de Hoje. Porto Alegre, v. 40, n. 3, 2005, p. 73-88.
BECHARA, E. Moderna Gramática Portuguesa. 37. ed. rev. – ampl. e atual. Conforme o Novo Acordo ortográfico. – Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.
BENFICA DA SILVA, V. O cruzamento vocabular formado por antropônimos: análise morfológica e fonológica [dissertação]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2019.
BEVILACQUA, C. R.; SILVA, F. M. Morfologia concatenativa e morfologia não concatenativa: do princípio morfológico ao princípio prosódico. Confluência. 2021; 60:353-372.
BRAGA, E. V. Blend, “a mistura que todo mundo gosta!”: uma blendescrição do processo no léxico do português brasileiro. 2023. 168 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2023.
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Uma Descrição Alucicrazy Do Estado Da Arte Dos Blends Do Português Brasileiro. Revista do GELNE, v. 26, n. 2, 2024a.
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Ocorrência de processos fonológicos na formação de ‘blends’ do português brasileiro. Revista Filologia Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 26, n. 1, p. 117-132, jan./jun. 2024b.
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Algumas considerações sobre o status dos blends no léxico do português brasileiro. Revista do GEL, v. 21, n. 1, p. 54-78, 2024c.
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Nível de conhecimento e uso de blends do português brasileiro por parte dos falantes nativos. Revista Veredas. Volume 28, n.2 (e45144), 2024d.
CÂMARA, J. M. Introdução às línguas indígenas brasileiras: Linguística e Filologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico S.A., 1977.
DICK, M. V. de P. do A. A motivação toponímica e a realidade brasileira. São Paulo: Edições Arquivo do Estado de São Paulo, 1990.
FREIRES, M. F. F. Análise de Cruzamentos vocabulares e Oniônimos: Novas formações no português do Brasil. 2023, p. 37. Trabalho de conclusão de curso - TCC. Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2023.
GONÇALVES, C. A. Blends lexicais em português: não-concatenatividade e correspondência. Revista Veredas, Juiz de Fora, v. 7, n. 1 e n. 2, 2003, p. 149-167.
GONÇALVES, C. A. Atuais tendências em formação de palavras. São Paulo: Contexto; 2016.
GONÇALVES, C. A. Morfologia. 1 ed. - São Paulo: Parábola, 2019.
ISQUERDO, A. N. Toponímia urbana no Brasil: estudos. Volume 3, Mato Grosso do Sul, 2023.
KEMMER, S. Schemas and Lexical Blends. In: CUICKENS, H. et al. (ORG.) Motivation in Language. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2003.
LOPES, A. S.; LIMA, L. C. B. de; CASTRO, M. C, D. de. Estudo do léxico toponímico: uma revisão integrativa da base teórica. Revista GTLex | Uberlândia vol. 6, n. 1 | jul./dez. 2020.
MARANGONI, J. C. A interface morfologia-fonologia no blending: uma análise pelo modelo da teoria da otimidade. Revista Letras. 2021;103(1):29-53.
MONTEIRO, J. L. Morfologia portuguesa. 3ª ed. São Paulo, Pontes, 1991.
MONTEIRO, J. L. Morfologia Portuguesa. 4ª edição revista e ampliada. – Campinas: Pontes, 2002.
MUNHOZ, E. M. B.; ECKERT, K. Observatório de Neologismos: um estudo a partir de publicações on-line da revista Mundo Estranho. Revista Afluente, Maranhão. V. 8, N.23, P.459-475. 2023.
PIÑEROS, C. E. Word-blending as a case of non-concatenative morphology in Spanish. Rutgers: Rutgers University, 2000.
PLAG, I. Word-Formation in English. 2 ed. Cambridge: Cambridge Textbooks in Linguistics, 2018.
SANDMANN, A. J. Morfologia Lexical. São Paulo: Contexto, 1997.
VITAL, F.; GONÇALVES, C. A. A crucialidade da fonologia: um outro olhar sobre blends lexicais no português brasileiro. Revista Linguíʃtica, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 120 – 140, 2023.
