Lendo Mente e mundo mcdowellianamente: a terapia filosófica do seguir regras

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.31977/grirfi.v26i2.5793

Mots-clés :

John McDowell; Mente e mundo; Terapia filosófica; Seguir regras; Ludwig Wittgenstein.

Résumé

Neste artigo, tenho como objetivo mostrar como as metáforas terapêuticas de Mente e mundo (1996), que constituem o principal objetivo desta que é a obra mais importante de John McDowell, remetem à uma postura wittgensteiniana adotada pelo autor. A conclusão é a indicação de que uma chave de leitura adequada a Mente e mundo depende de um esclarecimento acerca do wittgensteinianismo terapêutico de McDowell extraído da leitura do texto Wittgenstein on following a rule (1984) e do encaixe desse wittgensteinianismo com as metáforas terapêuticas de Mente e mundo. Para tanto, seguirei o seguinte percurso. 1 - mostrarei de que forma as metáforas de Mente e mundo dizem respeito a uma postura wittgensteiniana que remonta a uma disputa interpretativa travada por McDowell acerca do argumento do seguimento de regras nas Investigações Filosóficas (1953) de Wittgenstein. 2 - apresentarei brevemente o texto Wittgenstein on following a rule, no qual McDowell confronta soluções não terapêuticas ao problema do seguir regras à sua alternativa terapêutica, desde onde se pode delinear as características gerais do que seria um modelo de terapia filosófica. 3 - apresentarei brevemente uma leitura de Mente e mundo que enfoca no tratamento de duas propostas filosóficas, o coerentismo e o mito do dado, desembocando em duas alternativas de dissolução dessas propostas, a saber, a inextricabilidade kantiana entre conceitos e intuições, e a ideia de segunda natureza. A partir dessa leitura de Mente e mundo, alinharei seus aspectos metodológicos às características gerais obtidas na segunda parte do artigo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Iuri Slavov, Universidade de São Paulo (USP)

Doutorando(a) em Filosofia na Universidade de São Paulo (USP), São Paulo – SP, Brasil.

Références

BAKER, Gordon. Wittgenstein's Method: neglected aspects: essays on Wittgenstein by Gordon Baker. Malden: Blackwell Publishing ltd, 2004.

BORDIGNON, Michela. Objectivity and Subjectivity in Hegel and McDowell. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018, pp. 154 - 174.

CHENG, Tony. John McDowell on Worldly Subjectivity: Oxford Kantianism meets phenomenology and cognitive sciences. New York: Bloomsbury Academic, 2021.

CORTI, Luca. Neo-Hegelian Metaphilosophy from Pittsburgh. In: ILLETERATI, Luca; MIOLLI, Giovanna (eds.). The Relevance of Hegel's Concept of Philosophy. London: Bloomsbury, 2022.

CORTI, Luca. Ritratti Hegeliani. Um capitolo della filosofia Americana contemporanea. Roma: Carocci Editore, 2014.

DE GAYNESFORD, Maximilian. John Mcdowell. Malden, MA: Polity Press, 2004.

EVANS, Gareth. Collected Papers. New York: Oxford University Press, 1985.

FINKELSTEIN, David. Wittgensteinian Quietism. Tese (Doutorado em Filosofia). University of Pittsburgh, Pittsburgh: 2006. d-scholarship.pitt.edu/concern/etds/585cde86-1110-4683-bb77-84d5852880bf.

KANT, I. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-. https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/verzeichnisse-gesamt.html).

KRIPKE, Saul. Wittgenstein on Rules and Private Language: an Elementary Exposition. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

MARCHESIN, Marco. La norma elusiva. Regole e comunità nel secondo Wittgenstein. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Università degli Studi Di Padova, Padova: 2016. https://thesis.unipd.it/retrieve/c2b25174-4764-4bd5-b832-f8ec8b105138/Tesi_Marco_Marchesin.pdf.

MCDOWELL, John. The role of Eudaimonia in Aristotle’s ethics. In: RORTY, Amélie (ed.). Essays on Aristotle’s ethics. Berkeley: University of California Press, 1980, pp. 359 - 376.

MCDOWELL, John. De re senses. In: Philosophical Quarterly. Vol. 34, n. 136. 1984a, pp. 283 - 294.

MCDOWELL, John. Wittgenstein on following a rule. In: Synthesis. Vol. 58. 1984b, pp. 325 - 364.; in: MCDOWELL, John. Mind, value, and reality. Cambridge: Harvard University Press, 1998, pp. 221 - 262.

MCDOWELL, John. Meaning and intentionality in Wittgenstein’s later philosophy. In: Midwest Studies in Philosophy. Vol. 17. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1993, pp. 40 - 52; in: MCDOWELL, John. Mind, value, and reality. Cambridge: Harvard University Press, 1998, pp. 263 - 278.

MCDOWELL, John. Two sorts of naturalism. In: HURSTHOUSE, Rosalind; GAVIN, Lawrence; QUINN, Warren (eds.). Virtues and Reasons: Philippa Foot and Moral Theory, Essays in Honour of Philippa Foot. Oxford: Clarendon; New York: Oxford University Press, 1995, pp. 149 - 179.

MCDOWELL, John. Mind and World. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

MCDOWELL, John. Experiencing the world . In: WILLASCHEK, Marcus (ed.). John McDowell, reason and nature. Münster : LIT Verlag, 2000, pp. 3 - 18.

MCDOWELL, John. Having the world in view: Essays on Kant, Hegel, and Sellars. Cambridge: Harvard University Press, 2008.

MCDOWELL, John. Wittgensteinian “quietism”. In: Common Knowledge. Vol. 15, n. 3, 2009, pp. 365 - 372.

MCDOWELL, John. Philosophical method. In: Journal of Philosophical Research. Vol. 40. 2015, pp. 25 - 29.

MCDOWELL, John. Responses. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018a, pp. 231 - 58.

MCGINN, Marie. Recognizing the Ground that Lies before us as Ground: McDowell on How to Read. In: MUNZ, Volker (ed.). Essays on the philosophy of Wittgenstein. De Gruyter, 2010, pp. 147 - 168.

RAJCHMAN, John; WEST, Cornel (eds.). Post-analytic philosophy. Columbia University Press, 1985.

SANGUINETTI, Federico. Hegel and McDowell on the “Unboundedness of the Conceptual”. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018, pp. 135 - 153.

SEGATTO, Antonio. Wittgenstein e o problema da harmonia entre pensamento e realidade. São Paulo: Editora UNESP, 2015. https://static.scielo.org/scielobooks/cmwvx/pdf/segatto-9788568334621.pdf.

SELLARS, Wilfrid. Empiricism and the Philosophy of Mind. In: Minnesota studies in the philosophy of science. Vol. 1, n. 19, 1956, pp. 253 - 329.

SLAVOV, Iuri. A concepção terapêutica de filosofia de John McDowell: entre a leitura de Wittgenstein e Mente e Mundo. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo: 2025.

SPIEGEL, Thomas. Naturalism, Quietism and the Threat to Philosophy. Basel: Schwabe Verlag, 2021.

THORNTON, Tim. John McDowell. Segunda edição. New York: Routledge, 2019.

VIRVIDAKIS, Stelios. Varieties of Quietism. In: Philosophical Inquiry. Vol. 30, n. 1 - 2, pp. 157 - 175.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. Tradução de Giovane Rodrigues e Tiago Tranjan. São Paulo: Fósforo, 2022.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical Investigations. Traduzido por G. E. M. Anscombe. Segunda edição bilíngue. Malden: Blackwell, 1958.

WRIGHT, Crispin. Human nature? In: SMITH, Nicholas (ed.). Reading McDowell: On Mind and World. New York: Routledge, 2002, pp. 140 - 159.

WRIGHT, Crispin. Wittgenstein on the Foundations of Mathematics. Cambridge: Harvard University Press, 1980.

Téléchargements

Publiée

2026-06-28

Comment citer

SLAVOV, Iuri. Lendo Mente e mundo mcdowellianamente: a terapia filosófica do seguir regras. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 198–213, 2026. DOI: 10.31977/grirfi.v26i2.5793. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/5793. Acesso em: 12 juill. 2026.

Numéro

Rubrique

Artigos