Lendo Mente e mundo mcdowellianamente: a terapia filosófica do seguir regras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v26i2.5793

Palabras clave:

John McDowell; Mente e mundo; Terapia filosófica; Seguir regras; Ludwig Wittgenstein.

Resumen

Neste artigo, tenho como objetivo mostrar como as metáforas terapêuticas de Mente e mundo (1996), que constituem o principal objetivo desta que é a obra mais importante de John McDowell, remetem à uma postura wittgensteiniana adotada pelo autor. A conclusão é a indicação de que uma chave de leitura adequada a Mente e mundo depende de um esclarecimento acerca do wittgensteinianismo terapêutico de McDowell extraído da leitura do texto Wittgenstein on following a rule (1984) e do encaixe desse wittgensteinianismo com as metáforas terapêuticas de Mente e mundo. Para tanto, seguirei o seguinte percurso. 1 - mostrarei de que forma as metáforas de Mente e mundo dizem respeito a uma postura wittgensteiniana que remonta a uma disputa interpretativa travada por McDowell acerca do argumento do seguimento de regras nas Investigações Filosóficas (1953) de Wittgenstein. 2 - apresentarei brevemente o texto Wittgenstein on following a rule, no qual McDowell confronta soluções não terapêuticas ao problema do seguir regras à sua alternativa terapêutica, desde onde se pode delinear as características gerais do que seria um modelo de terapia filosófica. 3 - apresentarei brevemente uma leitura de Mente e mundo que enfoca no tratamento de duas propostas filosóficas, o coerentismo e o mito do dado, desembocando em duas alternativas de dissolução dessas propostas, a saber, a inextricabilidade kantiana entre conceitos e intuições, e a ideia de segunda natureza. A partir dessa leitura de Mente e mundo, alinharei seus aspectos metodológicos às características gerais obtidas na segunda parte do artigo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Iuri Slavov, Universidade de São Paulo (USP)

Doutorando(a) em Filosofia na Universidade de São Paulo (USP), São Paulo – SP, Brasil.

Citas

BAKER, Gordon. Wittgenstein's Method: neglected aspects: essays on Wittgenstein by Gordon Baker. Malden: Blackwell Publishing ltd, 2004.

BORDIGNON, Michela. Objectivity and Subjectivity in Hegel and McDowell. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018, pp. 154 - 174.

CHENG, Tony. John McDowell on Worldly Subjectivity: Oxford Kantianism meets phenomenology and cognitive sciences. New York: Bloomsbury Academic, 2021.

CORTI, Luca. Neo-Hegelian Metaphilosophy from Pittsburgh. In: ILLETERATI, Luca; MIOLLI, Giovanna (eds.). The Relevance of Hegel's Concept of Philosophy. London: Bloomsbury, 2022.

CORTI, Luca. Ritratti Hegeliani. Um capitolo della filosofia Americana contemporanea. Roma: Carocci Editore, 2014.

DE GAYNESFORD, Maximilian. John Mcdowell. Malden, MA: Polity Press, 2004.

EVANS, Gareth. Collected Papers. New York: Oxford University Press, 1985.

FINKELSTEIN, David. Wittgensteinian Quietism. Tese (Doutorado em Filosofia). University of Pittsburgh, Pittsburgh: 2006. d-scholarship.pitt.edu/concern/etds/585cde86-1110-4683-bb77-84d5852880bf.

KANT, I. Gesammelte Schriften herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-. https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/verzeichnisse-gesamt.html).

KRIPKE, Saul. Wittgenstein on Rules and Private Language: an Elementary Exposition. Cambridge: Harvard University Press, 1982.

MARCHESIN, Marco. La norma elusiva. Regole e comunità nel secondo Wittgenstein. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Università degli Studi Di Padova, Padova: 2016. https://thesis.unipd.it/retrieve/c2b25174-4764-4bd5-b832-f8ec8b105138/Tesi_Marco_Marchesin.pdf.

MCDOWELL, John. The role of Eudaimonia in Aristotle’s ethics. In: RORTY, Amélie (ed.). Essays on Aristotle’s ethics. Berkeley: University of California Press, 1980, pp. 359 - 376.

MCDOWELL, John. De re senses. In: Philosophical Quarterly. Vol. 34, n. 136. 1984a, pp. 283 - 294.

MCDOWELL, John. Wittgenstein on following a rule. In: Synthesis. Vol. 58. 1984b, pp. 325 - 364.; in: MCDOWELL, John. Mind, value, and reality. Cambridge: Harvard University Press, 1998, pp. 221 - 262.

MCDOWELL, John. Meaning and intentionality in Wittgenstein’s later philosophy. In: Midwest Studies in Philosophy. Vol. 17. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1993, pp. 40 - 52; in: MCDOWELL, John. Mind, value, and reality. Cambridge: Harvard University Press, 1998, pp. 263 - 278.

MCDOWELL, John. Two sorts of naturalism. In: HURSTHOUSE, Rosalind; GAVIN, Lawrence; QUINN, Warren (eds.). Virtues and Reasons: Philippa Foot and Moral Theory, Essays in Honour of Philippa Foot. Oxford: Clarendon; New York: Oxford University Press, 1995, pp. 149 - 179.

MCDOWELL, John. Mind and World. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

MCDOWELL, John. Experiencing the world . In: WILLASCHEK, Marcus (ed.). John McDowell, reason and nature. Münster : LIT Verlag, 2000, pp. 3 - 18.

MCDOWELL, John. Having the world in view: Essays on Kant, Hegel, and Sellars. Cambridge: Harvard University Press, 2008.

MCDOWELL, John. Wittgensteinian “quietism”. In: Common Knowledge. Vol. 15, n. 3, 2009, pp. 365 - 372.

MCDOWELL, John. Philosophical method. In: Journal of Philosophical Research. Vol. 40. 2015, pp. 25 - 29.

MCDOWELL, John. Responses. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018a, pp. 231 - 58.

MCGINN, Marie. Recognizing the Ground that Lies before us as Ground: McDowell on How to Read. In: MUNZ, Volker (ed.). Essays on the philosophy of Wittgenstein. De Gruyter, 2010, pp. 147 - 168.

RAJCHMAN, John; WEST, Cornel (eds.). Post-analytic philosophy. Columbia University Press, 1985.

SANGUINETTI, Federico. Hegel and McDowell on the “Unboundedness of the Conceptual”. In: ABATH, André; SANGUINETTI, Federico (eds.). McDowell and Hegel. Berlin: Springer Verlag, 2018, pp. 135 - 153.

SEGATTO, Antonio. Wittgenstein e o problema da harmonia entre pensamento e realidade. São Paulo: Editora UNESP, 2015. https://static.scielo.org/scielobooks/cmwvx/pdf/segatto-9788568334621.pdf.

SELLARS, Wilfrid. Empiricism and the Philosophy of Mind. In: Minnesota studies in the philosophy of science. Vol. 1, n. 19, 1956, pp. 253 - 329.

SLAVOV, Iuri. A concepção terapêutica de filosofia de John McDowell: entre a leitura de Wittgenstein e Mente e Mundo. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo: 2025.

SPIEGEL, Thomas. Naturalism, Quietism and the Threat to Philosophy. Basel: Schwabe Verlag, 2021.

THORNTON, Tim. John McDowell. Segunda edição. New York: Routledge, 2019.

VIRVIDAKIS, Stelios. Varieties of Quietism. In: Philosophical Inquiry. Vol. 30, n. 1 - 2, pp. 157 - 175.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. Tradução de Giovane Rodrigues e Tiago Tranjan. São Paulo: Fósforo, 2022.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Philosophical Investigations. Traduzido por G. E. M. Anscombe. Segunda edição bilíngue. Malden: Blackwell, 1958.

WRIGHT, Crispin. Human nature? In: SMITH, Nicholas (ed.). Reading McDowell: On Mind and World. New York: Routledge, 2002, pp. 140 - 159.

WRIGHT, Crispin. Wittgenstein on the Foundations of Mathematics. Cambridge: Harvard University Press, 1980.

Publicado

2026-06-28

Cómo citar

SLAVOV, Iuri. Lendo Mente e mundo mcdowellianamente: a terapia filosófica do seguir regras. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 198–213, 2026. DOI: 10.31977/grirfi.v26i2.5793. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/5793. Acesso em: 12 jul. 2026.

Número

Sección

artículos