A compartimentalização da vida em papéis sociais: estudo a partir de Alasdair MacIntyre
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v24i3.4913Palabras clave:
Fragmentação; Papéis sociais; Responsabilidade moral; Emotivismo; Alasdair MacIntyre.Resumen
Este estudo investiga a fragmentação do self em papéis sociais e suas implicações para a responsabilidade moral, com base na filosofia de Alasdair MacIntyre. A análise se concentra na cultura contemporânea caracterizada pelo emotivismo, que dificulta o reconhecimento de um bem humano universal e o desenvolvimento da agência moral. MacIntyre critica o individualismo liberal da modernidade, sugerindo que a compartimentalização dos papéis sociais resulta em uma desordem moral, impedindo a formação de um self unificado. Ele argumenta que, ao agir conforme normas específicas de cada papel social, os indivíduos desconsideram um bem maior, exemplificado pela falta de integridade e constância, virtudes essenciais para a posse de outras virtudes. A pesquisa destaca a importância de ambientes que permitam a reflexão crítica e o desenvolvimento da agência moral. Na ausência desses ambientes, um agente moral pode falhar em reconhecer e transcender os padrões vigentes, levando a uma responsabilidade moral compartilhada pela estrutura sociocultural. MacIntyre propõe que os agentes morais devem ser responsáveis não apenas pelos seus papéis sociais, mas também como indivíduos racionais, promovendo um diálogo intersubjetivo e a busca por um bem maior para a vida humana.
Descargas
Citas
BARBALET, Jack. Social role. In: TURNER, Bryan S. The Cambridge dictionary of sociology. Cambridge: Cambridge University, 2006.
CLAYTON, Ted. Political philosophy of Alasdair MacIntyre. In: Internet Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: <https://iep.utm.edu/p-macint/> Acesso em: 17 out. 2022.
MACINTYRE, Alasdair. After virtue: a study in moral theory. 3 ed. Notre Dame: University of Notre Dame, 2007.
MACINTYRE, Alasdair. Ethics and politics: selected essays, volume 2. Cambridge: Cambridge University, 2006a.
MACINTYRE, Alasdair. Justiça de quem? Qual racionalidade? São Paulo: Loyola, 1991.
MACINTYRE, Alasdair. Plain persons and moral philosophy. In: KNIGHT, Kevin (ed.). The MacIntyre reader. Notre Dame: University of Notre Dame, 1998, p. 136-152.
MACINTYRE, Alasdair. The tasks of philosophy: selected essays, volume 1. Cambridge: Cambridge University, 2006b.
MARSHALL, Gordon. A dictionary of sociology. Oxford: Oxford University, 2003.
MCGINN, Colin. Wittgenstein on meaning: an interpretation and evaluation. Oxford: Basil Blackwell, 1987.
MEAD, George Herbert. Mind, self, and society: the definitive edition. Chicago: University of Chicago Press, 2015.
NOWAK, Witold M. Wholeness well lost: the problem of compartmentalization in Macintyrean critique of modernity. Studia Philosophica Wratislaviensia, n. 2, p.26-44, 2007.
TOMÁS DE AQUINO. A Sindérese e a consciência. Questões disputadas sobre a verdade. Questões 16 e 17. Campinas: Ecclesiae, 2015.
TOMÁS DE AQUINO. Suma teológica. V. 2. 2 ed. São Paulo: Loyola, 2005.
TOMÁS DE AQUINO. Suma teológica. V. 4. 2 ed. São Paulo: Loyola, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Leandro Bertoncello
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en Griot: Revista de Filosofía mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitiendo compartir y adaptación, incluso con fines comerciales, con el debido reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista. Lea mas...