O negativo do reconhecimento: do progresso ao irreconhecimento do progresso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v23i3.3543

Palabras clave:

Reconhecimento; Teoria Crítica; Idealismo; Esclarecimento.

Resumen

El siguiente texto se divide en cuatro momentos articulados más allá de un diálogo dentro de la teoría del reconocimiento social. En un primer momento, persigo una revisión de los textos políticos kantianos con el objetivo de volver a discutir algunos de los conceptos sobre la que se apresenta por la teoría del reconocimiento social. Conceptos como Naturaleza, sociabilidad insociable, la noción de libertad en Kant, serán centrales para repensar la teoría cuna del reconocimiento y sus justificaciones teóricas que terminan por amarrar la visión utópica de la paz perpetua. En el segundo movimiento, traté de restaurar la crítica de la primera generación de la Escuela de Frankfurt al idealismo alemán, centrando el análisis en la Dialéctica de la Ilustración de Adorno y Horkheimer. Aquí, es crucial la comprensión del iluminismo como un totalitarismo sistémico y nuestra investigación circundará ese punto teético, recuperando el trabajo y la retrospectiva de la discusión entre la teoría crítica y el proyecto de la ilustración. En el tercer momento del texto, puntualizo los principales elementos de los escritos de Honnethian, más específicamente su revisión de los escritos hegelianos del período de Jena, demostrando cómo la lucha por el reconocimiento es heredera de las imágenes kantianas de la razón pura-práctica. Finalmente, elaboramos una interpretación de The End of Progress de Amy Allen, que sienta un sólido terreno crítico a la teoría del reconocimiento social, imaginando mecanismos teóricos para el desenlace de problemas epistémicos entrelazados en este tan célebre análisis de las humanidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Vasconcelos, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro (IFTM)

Doutor(a) em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB), Brasília – DF, Brasil. Professor(a) do Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro (IFTM), Triangulo Mineiro – MG, Brasil.

Citas

ALLEN, A. The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. New York: Columbia University Press, 2016.

ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1985.

HEGEL, G. Fenomenologia do espirito. Petrópolis, Vozes, 1997.

HEGEL, G. Filosofia do Direito. São Paulo: UNISINOS/UNICAP/LOYOLA, 2010.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2009.

KANT, Immanuel. À paz perpétua. Porto Alegre: L&PM, 1989.

KANT, I. Crítica da razão pura. Tradução e notas de Fernando Costa Matt os. Petrópolis: Vozes, 2012.

SENNETT, R. O Declínio do Homem Público: as tiranias da intimidade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

SMITH, Adam. A riqueza das nações: investigação sobre sua natureza e suas causas. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

Publicado

2023-10-31

Cómo citar

VASCONCELOS, Bruno. O negativo do reconhecimento: do progresso ao irreconhecimento do progresso. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 23, n. 3, p. 252–271, 2023. DOI: 10.31977/grirfi.v23i3.3543. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/3543. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Sección

artículos