Immanuel Kant’s concept of law: radical positivism or super-inclusive non-positivism?
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v17i1.789Keywords:
Immanuel Kant; Philosophy of law; Radical positivism; Super-inclusive non-positivism.Abstract
The object of this research is Immanuel Kant's philosophy of law, more specifically, the controversy over the nature of Kant’s concept of law. Thus, the central concepts of Kant's moral philosophy, which are in connection with his idea of law, and, secondly, the most important aspects of Kant's thought regarding legal philosophy, are analyzed. It aims a definition of the most appropriate way to understand Kant's philosophy of law, whether it represents a radical positivism or a super-inclusive non-positivism.
Downloads
References
ALEXY, Robert. A Interpretação de Ralf Dreier da Definição do Direito Kantiana. in: HECK, Luís Afonso (org.). Direito natural, direito positivo, direito discursivo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010a.
ALEXY, Robert. Begriff und Geltung des Rechts. 4. Aufl. Freiburg/München: Karl Alber, 2005.
ALEXY, Robert. Direito e Moral. in: HECK, Luís Afonso (org.). Direito natural, direito positivo, direito discursivo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010b.
ALEXY, Robert. Não-Positivismo Inclusivo. Para a Relação de Direito e Moral. in: HECK, Luís Afonso (org.). Direito positivo e direito discursivo: Subsunção e Ponderação no Direito Constitucional e Ordinário. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2017.
ALMEIDA, Guido de. Sobre o Princípio e a Lei Universal do Direito em Kant. Kriterion, v. 114, p. 209-222, 2006.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: Lições de Filosofia do Direito. Compilação de Nello Morra. Tradução de Márcio Pugliesi, Edson Bini e Carlos E. Rodrigues. São Paulo: Ícone, 2006.
DOSTOIÉVSKI, Fiódor. Crime e castigo. Tradução de Natália Nunes e Oscar Mendes. Porto Alegre: L&PM, 2010.
DREIER, Ralf. Rechtsbegriff und Rechtsidee: Kants Rechtsbegriff und seine Bedeutung für die Gegenwärtige Diskussion. Frankfurt am Main: Metzner, 1986.
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: Técnica, Decisão, Dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
HÖFFE, Otfried. O Imperativo Categórico do Direito. Studia kantiana, vol. 1, n. 1, p. 203-236, 1998.
KALSCHEUER, Fiete. Autonomie als Grund und Grenze des Rechts: Das Verhältnis zwischen dem Kategorischen Imperativ und dem Allgemeinen Rechtsgesetz Kants. Berlin: Walter de Gruyter, 2014.
KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin, 1900ff.
KANT, Immanuel. Metaphysik der Sitten: Erster Teil. 2. Aufl. Hamburg: Felix Meiner, 1998.
KELSEN, Hans. Reine Rechtslehre. 2. Aufl. Wien: Franz Deuticke, 1960.
KERSTING, Wolfgang. Kant über Recht. Paderborn: Mentis, 2004.
KERSTING, Wolfgang. Liberdade bem-ordenada: Filosofia do Direito e do Estado de Immanuel Kant. Tradução de Luís Afonso Heck. 3. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2012.
KÜHN, Manfred. Kant: Eine Biografie. Übersetzung von Martin Pfeiffer. 2. Aufl. München: C. H. Beck, 2004.
KLEMME, Heiner F. ‚Die Vernünftige Natur Existiert als Zweck an Sich Selbst‘: Überlegungen zu Oliver Sensens Interpretation der Menschheitsformel in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kant-Studien. v. 106, n. 01, p. 88-96, 2015.
LOPARIC, Zeljko. O problema fundamental da semântica jurídica de Kant. in: O filósofo e a sua história. SMITH, Plínio; WRIGLEY, Michael B. (org.). Campinas: Unicamp/CLE, p. 481-524, 2003.
MAYER, Hellmut. Kant, Hegel e o Direito Penal. in: HECK, Luís Afonso (org.). Direito natural, direito positivo, direito discursivo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
PATON, Herbert James. Der Kategorische Imperativ. Eine Untersuchung über Kants Moralphilosophie. Berlin: Walter de Gruyter, 1962.
PAVÃO, Aguinaldo. Kant contra Kant: direito sem Estado na Metafísica dos Costumes. Kant E-Prints (online), v. 10, p. 1-19, 2015.
PAVÃO, Aguinaldo. O Direito em Kant. Dissertatio, n. 13-14, p. 115-137, 2001.
RADBRUCH, Gustav. Fünf Minuten Rechtsphilosophie. in: Idem. Rechtsphilosophie. 5. Aufl. Stuttgart: K. F. Koehler, 1956a.
RADBRUCH, Gustav. Gesetzliches Unrecht und Ãœbergesetzliches Recht. in: Idem. Rechtsphilosophie. 5. Aufl. Stuttgart: K. F. Koehler, 1956b.
SCHOPENHAUER, Arthur. Die Welt als Wille und Vorstellung. Herausgegeben von Wolfgang Freiherr von Löhneysen. Sämtliche Werke, Band I. und II. Frankfurt: Suhrkamp, 1986.
SENSEN, Oliver. Kant on Human Dignity. Berlin/Boston: De Gruyter, 2011.
SENSEN, Oliver.Kant on Human Dignity Reconsidered. Kant-Studien. v. 106, n. 01, p. 107-129, 2015.
SÓFOCLES. Antígona. Tradução de Donaldo Schüler. Porto Alegre: L&PM, 2015.
STOBBE, Emanuel Lanzini. Análise do Direito Pessoal de Caráter Real Partindo do Conceito de Dignidade na Filosofia Moral de Kant. Revista Enciclopédia, Pelotas, v. 3, p. 101-114, 2015.
STOBBE, Emanuel Lanzini. A natureza racional como fim em si mesmo: análise e discussão sobre o conceito kantiano de “fim em si mesmo” na fórmula da humanidade. 2016. 96 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Filosofia) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2016a.
STOBBE, Emanuel Lanzini. Humanidade como Natureza Racional na Filosofia Moral de Kant. Revista Guairacá de Filosofia, Guarapuava, v. 32, p. 81-93, 2016b.
TERRA, Ricardo R. A distinção entre direito e ética na filosofia kantiana. Filosofia política 4, Porto Alegre: L&PM, 1987, p. 49-65.
VOSGERAU, Ulrich. Der Begriff des Rechts bei Kant. Rechtstheorie. Band 30, Heft 02, p. 227-250. Berlin: Duncker & Humblot, 1999.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in Griot: Revista de Filosofia maintain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing sharing and adaptation, even for commercial purposes, with due recognition of authorship and initial publication in this journal. Read more...
