A divisão das belas artes: Kant e Hegel
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v18i2.979Palavras-chave:
Arte bela; Gênio; Artes particulares; Kant; Hegel.Resumo
O presente artigo aborda numa perspectiva filosófica a relação entre a divisão das artes belas propostas por Kant e Hegel. Objetiva explicitar as aproximações e distanciamentos entre a divisão das belas artes apresentadas pelos filósofos citados, apontando suas semelhanças e diferenças. Fundamenta sua análise nas obras Crítica da Faculdade do Juízo de 1790 e Cursos de Estética de 1820-21, respectivamente elaboradas por Immanuel Kant e Friedrich Hegel. Realiza uma análise comparativa entre a divisão das artes belas kantiana e hegeliana. Apresenta inicialmente a divisão das artes belas na perspectiva kantiana, abordando o conceito de arte bela, sua classificação e sua hierarquia, segundo o filósofo de Königsberg. Em seguida, expõe a divisão das artes segundo Hegel, apresentando o seu conceito de belo artístico, as formas de arte simbólica, clássica e romântica, expondo e analisando também as artes particulares de acordo com o filósofo de Stuttgart. Conclui afirmando que, apesar das diferenças entre ambas análises sobre a divisão das belas artes, tais como a defesa de Hegel em relação belo artístico e a de Kant ao belo natural, a afirmação hegeliana que há uma ciência do belo enquanto a concepção kantiana é de que não há ciência do belo, por exemplo, os filósofos em destaque concordam, entre outros aspectos, que a poesia ocupa o lugar mais alto na hierarquia das belas artes, sendo a mais livre e espiritual delas.
Downloads
Referências
ALLISON, Henry E. Kant’s Theory of Taste: a Reading of the Critique of Aesthetic Judg-ment. New York: Cambridge University Press, 2001. E-book.
CASSISER, E. (1997). Filosofia do Iluminismo. Trad. Álvaro Cabral 3. ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP.
GONÇALVES, M. (2004). A idéia da corporalidade na estética de Hegel. In: MORAES, A. O. Razão nos trópicos: festschrift em homenagem a Paulo Meneses no seu 80º aniversário. Recife: FASA.
GONÇALVES, M. (2004). A morte e a vida da arte. KRITERION, Belo Horizonte, n° 109, Jun/2004, p. 46-56.
GONÇALVES, M. (2005). Uma concepção dialética da arte a partir da gênese do conceito de trabalho na fenomenologia do espírito de Hegel. KRITERION, Belo Horizonte, nº 112, Dez/2005, p. 260-272.
HEGEL, G. W F. (2001). Cursos de estética. Vol. I. Tradução de Marco Aurélio Werle. São Paulo: EDUSP.
HEGEL, G. W F. (1995). Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio: 1830. Texto completo, com os adendos orais, traduzido por Paulo Meneses, com a colaboração de José Machado. São Paulo: Loyola.
HUGHES, F. (2014). “Um potencial político no juízo estético reflexionante: Kant, Han-nah Arendt e ‘Pequena esparta, de Ian Hamilton Finlay”. Tradução de Giorgia Cecchina-to. In: Gosto, interpretação e crítica, Vol.1, ed. por Verlaine Freitas, Rodrigo Duarte, Gior-gia Cecchinato, Cíntia Vieira da Silva, Belo Horizonte, Relicário.
KANT. I. (1957). Kritik der Urteilsckaft und naturphilosophische Schriften 2. In: KANT. Werke in Zwölf Bänden. Bänden X. Frankfurt, Germany: Suhrkamp Verlag.
KANT. I. (1995). Crítica da faculdade do juízo. 2. ed. Tradução de Valério Rohden e Antó-nio Marques. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
KANT. I. (2017). Crítica da Faculdade de Julgar. Tradução de Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco. E-book Kindle.
WOOD, Allen W. (2008). Kant. Tradução de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: Artmed.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores que publicam na Griot : Revista de Filosofia mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitindo compartilhamento e adaptação, mesmo para fins comerciais, com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Leia mais...
