Relação de nicho espacial e alimentar entre Boana semilineata e Boana pombali (Anura: Hylidae) em fragmentos de Mata Atlântica no Nordeste da Bahia

Autores/as

  • Arielson dos Santos Protázio Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
  • Marcos Vinícius dos Santos da Anunciação Vieira Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
  • Hugo Santos Neri Braga Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
  • Lennise Costa Conceição Universidade Federal do Recôncavo a Bahia
  • Uilton Góes dos Santos Universidade Federal do Recôncavo a Bahia
  • André Caetité Ribeiro Universidade Federal do Recôncavo a Bahia
  • Silvio de Jesus Cruz Lima Bsc/Copener
  • Airan dos Santos Protázio Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia da Bahia

Resumen

Resumo: Em estudos envolvendo pares de espécies, espera-se que táxons filogeneticamente próximos apresentem maior similaridade ecológica. Resultados contrários sugerem a existência de algum mecanismo que possibilite a coexistência. Neste estudo foram utilizados dados do uso do micro-habitat, composição da dieta e de morfometria para investigar a relação de nicho entre Boana semilineata e Boana pombali que vivem em sintopia em fragmentos de Mata Atlântica. As duas espécies foram encontradas nos mesmos riachos e brejos, mas apresentaram preferências por diferentes micro-habitat e micro-habitat de vocalização. A análise com modelo nulo evidenciou ausência de competição no uso do espaço. Coleópteros e ácaros foram os itens alimentares mais importantes para B. semilineata, enquanto ortópteros e coleópteros foram os mais importantes para B. pombali. Não foram identificadas diferenças na composição de presas na dieta das duas espécies. A análise com modelo nulo evidenciou ausência de competição no nicho alimentar. Boana semilineata apresentou corpo maior do que B. pombali e as variáveis da cabeça e pernas foram as mais relevantes na distinção das espécies. Apesar disso, não foi encontrada relação entre forma do corpo e composição da presa ou forma do corpo e uso de microhabitat. As duas espécies apresentam partição no nicho espacial e formas do corpo diferente. Apesar disso, é possível que outros descritores do habitat/micro-habitat, bem como interação com outras espécies, exerçam papel relevante na relação de nicho entre os dois hilídeos.

Palavras chave: Microhabitat, Dieta, Morfometria

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arielson dos Santos Protázio, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

Marcos Vinícius dos Santos da Anunciação Vieira, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

Hugo Santos Neri Braga, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

Lennise Costa Conceição, Universidade Federal do Recôncavo a Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

Uilton Góes dos Santos, Universidade Federal do Recôncavo a Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

André Caetité Ribeiro, Universidade Federal do Recôncavo a Bahia

Centro de Ciências Agrárias, Ambientais e Biológicas

Silvio de Jesus Cruz Lima, Bsc/Copener

Coordenação de Meio Ambiente

Airan dos Santos Protázio, Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia da Bahia

Departamento de Ensino

Citas

Ayres, M., Ayres Jr., M., Ayres, D. L., & Santos, A. A. S. (2007). BioEstat: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. (Versão 5.0) [Software]. Pará: Sociedade Civil Mamirauá/MCT/Imprensa Oficial do Estado do Pará.

Bahia Specialty Cellulose/Copener. (2016). Áreas de Alto Valor de Conservação: resumo público para consulta às partes interessadas. Recuperado de http://www.bahiaspeccell.com.br

Bourne, G. R., & York, B. (2001). Vocal behaviors related to nonrandom structure of anuran breeding assemblages in Guyana. Ethology Ecology and Evolution, 13 (4), 313-329.

Camurugi, F., Lima, T. M., Mercês, E. A., & Juncá, F. A. (2010). Anurans of the Reserva Ecológica da Michelin, municipality of Igrapiúna, state of Bahia, Brazil. Biota Neotropica, 10 (2), 305-312.

Cardoso, A. J., Andrade, G. V., & Haddad, C. F. B. (1989). Distribuição espacial em comunidades de anfíbios (Anura) no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Biologia, 49 (1), 241-249.

Colli, G. R., Araújo, A. F. B., Silveira, R., & Roma, F. (1992). Niche partitioning and morphology of two syntopic Tropidurus (Sauria: Tropiduridae) in Mato Grosso, Brazil. Journal of Herpetology, 26 (1), 66-69.

Colwell, R. K. (2009). Biodiversity: concepts, patterns, and measurement. In: S. A. Levin (Ed.), The Princeton guide to ecology (pp. 257-263). New Jersey, Estados Unidos: Princeton University Press.

Dias, I. R., Medeiros, T. T., Nova. M. F. V., & Solé, M. (2014). Amphibians of Serra Bonita, southern Bahia: a new hotpoint within Brazil’s Atlantic Forest hotspot. ZooKeys, 449 (2), 105-130.

d’Heursel, A., & Haddad, C. F. B. (2002). Schooling and swimming behaviors of Hyla semilineata tadpoles (Anura, Hylidae). Iheringia, Série Zoologia, 92 (1), 99-104.

Duré, M. I., & Kehr, A. I. (2004). Influence of microhabitat on the trophic ecology of two Leptodactylids from northeastern Argentina. Herpetologica, 60 (3), 295-303.

Eterovick, P. C., Rievers, C. R., Kopp, K., Wachlevski, M., Franco, B. P., Dias, C. J., Barata, I. M., Ferreira, A. D. M., & Afonso, L. G. (2010). Lack of phylogenetic signal in the variation in anuran microhabitat use in southeastern Brazil. Evolutionary Ecology, 24 (1), 1-24.

Etges, W. J. (1987). Call site choice in male anurans. Copeia, 1987 (4), 910-923.

Faivovich, J., Haddad, C. F. B., Garcia, P. C. A., Frost, D. R., Campbell, J. A., & Wheeler, W. C. (2005). Systematic review of the frog family Hylidae, with special reference to Hylinae: phylogenetic analysis and taxonomic revision. Bulletin of the American Museum of Natural History, (294), 1-240.

Guimarães, T. C. S., Figueiredo, G. B., Mesquita, D. O., & Vasconcellos, M. M. (2011). Ecology of Hypsiboas albopunctatus (Anura: Hylidae) in a neotropical savana. Journal of Herpetology, 45 (2), 24-250.

Gomes, F. F. A., Caldas, F. L. S., Santos, R. S., Silva, B. D., Santana, D. O., Rocha, S. M., Ferreira, A. S., & Faria, R. G. (2015). Patterns of space, time and trophic resource use by Tropidurus hispidus and T. semitaeniatus in an area of Caatnga, northeastern Brazil. Herpetological Journal, 25 (1), 27-39.

Gotelli, N. J., & Graves, G. R. (1996). Null models in ecology. Washington, Estados Unidos: Smithsonian Institution Press.

Gotelli, N. J., & Entsminger, G. L. (2005). EcoSim: null models software for ecology. (Versão 7.71) [Software]. Jericho, Estados Unidos: Acquired Intelligence Inc & Kesey-Bear.

Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). Past: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4 (1), 1-9.

Höld, W. (1977). Call differences and calling site segregation in anuran species from Central Amazonian floating meadows. Oecologia, 2 8(4), 351-363.

Juncá, F. A., Camurugi, F., & Mercês, E. A. (2012). The tadpole of Hypsiboas pombali (Caramaschi, Pimenta & Feio, 2004) (Anura, Hylidae). Zootaxa, 3184, 64-66.

Kuzmin, S. L. (1995). The problem of food competition in amphibians. Herpetological Journal, 5, 252-256.

Leite-Filho, E., Oliverira, F. A., Eloi, F. J., Liberal, C. N., Lopes, A. O., & Mesquita, D. O. (2017). Evolutionary and ecological factors influencing an anuran community structure in an Atlantic Rainforest urban Fragment. Copeia, 105 (1), 64-74.

Lima, A. P., & Magnusson, W. E. (1998). Partitioning seasonal time: interaction among size, foraging activity and diet in leaflitter frogs. Oecologia, 116 (1-2), 259-266.

Lisboa, E. B. F., Moura, G. J. B. M., Melo, I. V. C., Andrade, E. V. E., & Figuêredo Jr., J. M. (2011). Ecologia de Hypsiboas semilineatus (Spix, 1824) (Amphibia, Anura, Hylidae) em remanescente de Mata Atlântica, nordeste do Brasil. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 2 (1), 21-30.

Losos, J. B. (1995). Community evolution in greater antillean Anolis lizards: phylogenetic patterns and experimental tests. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 349 (1327), 69-75.

Losos, J. B. (2008). Phylogenetic niche conservatism, phylogenetic signal and the relationship between phylogenetic relatedness and ecological similarity among species. Ecology Letters, 11(10), 995-1003.

MacGarigal, K., Cushman, S., & Stafford, S. (2000). Multivariate statistics for wildlife and ecology research. New York, Estados Unidos: Springer.

Manhães, M. A., Dias, M. M., & Lima, A. L. C. (2015). Feeding resource partitioning between two understorey insectivorous birds in a fragment of Neotropical cloud forest. Brazilian Journal of Biology, 75 (4), 176-183.

Menin, M., Rossa-Feres, D. C., & Giaretta, A. A. (2005). Resource use and coexistence of two syntopic hylid frogs (Anura, Hylidae). Revista Brasileira de Zoologia, 22 (1), 61-72.

Mesquita, D. O., & Colli, G. R. (2003). The ecology of Cnemidophorus ocellifer (Squamata, Teiidae) in a neotropical savanna, Journal of Herpetology, 37 (3), 498-509.

Mookerji, N., Weng, Z., & Mazumder, A. (2004). Food partitioning between coexisting Atlantic salmon and brook trout in the Sainte-Marguerite River ecosystem, Quebec. Journal of Fish Biology, 64 (3), 680-694.

Narvaes, P., Bertoluci, J., & Rodrigues, M. T. (2009). Composição, uso de habitat e estações reprodutivas das espécies de anuros da floresta de restinga da Estação Ecológica Juréia-Itatins, sudeste do Brasil. Biota Neotropica, 9 (2), 117-123.

Oliveira, M., Aver, G. F., Moreira, L. F. B., Colombo, P., & Tozetti, A. M. (2016). Daily movement and microhabitat use by the blacksmith treefrog Hypsiboas faber (Anura: Hylidae) during the breeding season in a subtemperate forest of southern Brazil. South American Journal of Herpetology, 11(2), 89-97.

Parmelee, J. R. (1999). Trophic ecology of a tropical anuran assemblage. Natural History Museum the University of Kansas, 11, 1-59.

Perry, G., & Pianka, E. R. (1997). Animal foraging: past, present and future. Trends in Ecology and Evolution, 12 (9), 360-364.

Pianka, E. R. (1973). The structure of lizard communities. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 53-74.

Pombal, J. P. (1997). Distribuição espacial e temporal de anuros (Amphibia) em uma poça temporária na serra de Paranapiacaba, sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Biologia, 57(4), 583-594.

Prado, G. M., & Pombal Jr., J. P. (2005). Distribuição espacial e temporal dos anuros em um brejo da Reserva Biológica de Duas Bocas, Sudeste do Brasil. Arquivos do Museu Nacional, 63 (4), 685-705.

Prado, C. P. A., Uetanabaro, M., & Haddad, C. F. B. (2005). Breeding activity patterns, reproductive modes, and habitat use by anurans (Amphibia) in a seasonal environment in the Pantanal, Brazil. Amphibia-Reptilia. 26 (2), 211-221.

Protázio, A. S., Albuquerque, R. L., Falkenberg, L. M., & Mesquita, D. O. (2015). Niche differentiation of an anuran assemblage in temporary ponds in the Brazilian semiarid Caatinga: influence of ecological and historical factors. Herpetological Journal, 25 (2), 109-121.

Rossa-Feres, D. C., & Jim, J. (2001). Similaridade no sítio de vocalização em uma comunidade de anfíbios anuros na região noroeste do Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 18 (2), 439-454.

Sabagh, L. T., Ferreira, V. L., & Rocha, C. F. D. (2010). Living together, sometimes feeding in a similar way: the case of the syntopic hylid frogs Hypsiboas raniceps and Scinax acuminatus (Anura: Hylidae) in the Pantanal of Miranda, Mato Grosso do Sul State, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 70 (4), 955-959.

Santos, T. G., & Rossa-Feres, D. C. (2007). Similarities in calling site and advertisement call among anuran amphibians in Southeastern Brazil. South American Journal of Herpetology, 2 (1), 17-30.

Silva, A. S., Martins, I. A., & Rossa-Feres, D. C. (2008). Bioacústica e sítio de vocalização em taxocenoses de anuros de área aberta no nordeste paulista. Biota Neotropica, 8 (3), 123-134.

Simpson, E. B. (1949). Measurement of diversity. Nature, 163 (4148), 168.

Solé, M., & Pelz, B. (2007). Do male tree frogs feed during the breeding season? Stomach flushing of five syntopic hylid species in Rio Grande do Sul, Brazil. Journal of Natural History, 41(41-44), 2757-2763.

Szabó, P., & Meszená, G. (2006). Spatial ecological hierarchies: coexistence on heterogeneous landscapes via scale niche diversification. Ecosystems, 9 (6), 1009-1016.

Telles, D. O. C., Vaz, S. A. F., & Menin, M. (2013). Reproductive biology, size and diet of Hypsiboas cinerascens (Anura: Hylidae) in two urban forest fragments in Central Amazonia, Brazil. Phyllomedusa, 12(1), 69-76.

Toft, C. A. (1981). Feeding ecology of panamanian litter anurans: patterns in diet and foraging mode. Journal of Herpetology, 15(2), 139-144.

Vieira, E. M., & Port, D. (2007). Niche overlap and resource partitioning between two sympatric fox species in southern Brazil. Journal of Zoology, 272 (1), 57-63.

Vitt, L. J., Sartorius, S. S., Avila-Pires, T. C. S., Espósito, M. C., & Miles, D. B. (2000). Niche segregation among sympatric Amazonian teiid lizards. Oecologia, 122, 410-420.

Wu, J. (2007). Scale and scaling: a cross-disciplinary perspective. In: Wu, J., & R. J. Hobbs (Ed.), Key topics in landscape ecology (pp. 115-142). New York, Estados Unidos: Cambridge University Press.

Publicado

2018-11-30

Cómo citar

Protázio, A. dos S., Vieira, M. V. dos S. da A., Braga, H. S. N., Conceição, L. C., Santos, U. G. dos, Ribeiro, A. C., … Protázio, A. dos S. (2018). Relação de nicho espacial e alimentar entre Boana semilineata e Boana pombali (Anura: Hylidae) em fragmentos de Mata Atlântica no Nordeste da Bahia. MAGISTRA, 29(3/4), 315–327. Recuperado a partir de https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/3878

Número

Sección

Artigo Científico