Papaya germplasm reaction to Phytophthora palmivora infection
Keywords:
Carica papaya L., root rot, severityAbstract
Papaya is one of the main tropical fruit trees grown in the world, however, it is a crop affected by several pests. This work aimed to evaluate the reaction of seedlings of papaya genotypes to infection by Phytophthora palmivora and identify possible resistance sources in Embrapa Cassava and Fruits germplasm. The experiment was carried out in a greenhouse at Embrapa Cassava and Fruits, in Cruz das Almas-Bahia. Seedlings of 52 papaya genotypes were inoculated with 5 mL of pathogen spore suspension at a concentration of 5x105 zoospores mL-1, sixty days after emergence. The oomycete incubation period and the life average time for each treatment were evaluated, whose means were grouped by the Scott-Knott test at 5% probability. The disease severity was evaluated by a rating scale and then, was determined the area under the disease progress curve (AUDPC). Based on the AUDPC values, the genotypes were grouped using the UPGMA method. The experimental design was completely randomized, with 52 treatments (genotypes) each consisting of five replications and a control. A great variability was verified in the evaluated germplasm, however, no genotype presents total resistance to the disease. Four groups were formed according to susceptibility levels. Among the evaluated genotypes, CMF015, CMF133, CMF131, CMF024, CMF026, CMF078, CMF115, CMF023, Sunrise, CMF075, CMF251, CMF050, CMF132, CMF123, CMF165, CMF017 and CMF154 were identified as the least susceptible to P. palmivora and may subsidize future works for this disease resistence.
Downloads
References
Agrios, G. N. (2005). Plant pathology (5th ed., 922p). San Diego: Academic Press.
Bergamin Filho, A., & Amorim, L. (2002). Doenças com período de incubação variável em função da fenologia do hospedeiro. Fitopatologia Brasileira, 27 (6), 561-565. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-41582002000600001
Burbano-Figueroa, Ó. (2020). Resistencia de plantas a patógenos: una revisión sobre los conceptos de resistencia vertical y horizontal. Revista argentina de microbiología, 52 (3), 245-255. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.006
Carella, P., et al. (2018). Phytophthora palmivora establishes tissue-specific intracellular infection structures in the earliest divergent land plant lineage. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115 (16), E3846-E3855. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.171790011
Charrad, M., et al. (2014). NbClust: An R Package for Determining the Relevant Number of Clusters in a Data Set. Journal of Statistical Software, 61(6), 1–36. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v061.i06
Cosmi, F. C., et al. (2017). Análise epidemiológica da evolução temporal da meleira do mamoeiro. Summa Phytopathologica, 43 (4), 303-309. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-5405/169330
Cruz, C. D., & Carneiro, P. C. S. (2003). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento de plantas. Viçosa, MG: UFV.
Dianese, A. C., et al. (2007). Redução da podridão do pé (Phytophthora palmivora) do mamoeiro (Carica papaya) por fosfitos. Fitopatologia Brasileira, 32 (6), 166-166. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-41582007000200014
Dianese, A. D. C., et al. (2009). Aplicação de fosfito de potássio, cálcio ou magnésio para a redução da podridão-do-pé do mamoeiro em casa de vegetação. Ciência Rural, 39 (8), 2309-2314. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000800006
Dianese, A. D. C., Blum, L. E. B., & Mello, S. C. M. (2012). Uso de Trichoderma spp. para o manejo da podridão-do-pé-do-mamoeiro causada por Phytophthora palmivora Butler (Boletim de pesquisa e desenvolvimento, n. 308, 18f). Brasília, DF: Embrapa Cerrados
Faria, A. R. N., et al. (2009). A cultura do mamão (Coleção plantar mamão, 3. rev. ampl.). Cruz das Almas, Ba: Embrapa Mandioca e Fruticultura.
Tropical Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2023). The agricultural production. Recuperado de http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize.
Fuechtbauer, W., et al. (2018). LYS 12 LysM Receptor decelerates Phytophthora palmivora disease progression in Lotus japonicus. The Plant Journal, 93 (2), 297-310. DOI: 10.1111/tpj.13785
Foundation for Statistical Computing. (2019). R Core Team: A language and environment for statistical computing [Programa de computador]
(Version 3.0. 2). Vienna, Austria: Foundation for Statistical Computing. URL: https://www.R-project.org/.
Gumtow, R., et al. (2018). A Phytophthora palmivora extracellular cystatin-like protease inhibitor targets papain to contribute to virulence on papaya. Molecular Plant-Microbe Interactions, 31(3), 363-373. DOI: 10.1094/MPMI-06-17-0131-FI.
Juliatti, F. C., et al. (2019). Caracterização de genótipos de soja com resistência parcial à ferrugem da soja. Summa Phytopathologica, 45 (3), 313-319.
Lucena, R. S., & Dantas, J. L. L. (2015). Divergência genética por meio de caracteres morfoagronômicos e de qualidade de frutos de linhagens e híbridos de mamoeiro. Magistra, 27 (1), 101-109
Madden, L. V., Hughes, G., & Van Den Bosch, F. (2007). The study of plant disease epidemics (No. 632.3 M33). St. Paul, MN: American Phytopathological Society.
Mosqueda-Vazquez, R., Aragaki, M., & Nakasone, H. Y. (1981). Screening of Carica papaya L. seedlings for resistance to root rot caused by Phytophthora palmivora Butl. 1. Journal of the American Society for Horticultural Science, 106 (4), 484-487. DOI: https://doi.org/10.21273/JASHS.106.4.484
Nechet, K. D. L., & Halfeld-Vieira, B. A. (2011). Efeito do inóculo, período de molhamento foliar e do estádio fenológico do feijão-caupi no desenvolvimento da mela. Tropical Plant Pathology, 36 (2), 104-109. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-56762011000200006
Oliveira, A. A. R., Dantas, J. L. L., Ramos, J. B., & de Moura Luz, E. (2014). Avaliação de genótipos de mamoeiro para resistência à Phytophthora palmivora. Textura, 7 (13), 10-14.
Rezende, J. A. M., & Fancelli, M. L. (2016). Doenças do Mamoeiro. In: Amorim, L., Rezende. J. A. M., Bergamin Filho, A., & Camargo L. E. A. Manual de Fitopatologia (Vol. 2: Doenças de plantas cultivadas, 5. Ed., pp 453-457). São Paulo: Agronômicas Ceres.
Santos, T. R., & Luz, E. D. (2011). Avaliação de métodos, concentrações de inóculo e idade das plântulas para inoculação de Phytophthora palmivora em mamoeiro. Tropical Plant Pathology, 36 (6), 383-389.
Santos Filho, H. P., & Oliveira, A. A. R. (2021). Doenças causadas por fungos, oomicetos e bactérias. In: Oliveira, A. M. G., & Meissner Filho, P.E. A cultura do mamoeiro. Brasília, DF: Embrapa, 426p.
Santos, J. A., et al. (2007). Caracteres epidemiológicos e uso da análise de agrupamento para resistência parcial à ferrugem da soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42 (3), 443-447. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2007000300019
Schwan-Estrada, K. R. F., Stangarlin, J. R., & Pascholati, S. F. (2008). Mecanismos bioquímicos de defesa vegetal. In: Pascholati, S.F., et al. (Ed.). Interação planta patógeno: fisiologia, bioquímica e biologia molecular (pp. 227-248). Piracicaba: FEALQ.
Sobreira, F. M., et al. (2010). Resistência à requeima (Phytophthora infestans) entre genótipos de tomateiro tipo salada e tipo cereja. Magistra, Cruz das Almas, 22 (1), 28-34.
Tavares, G. M., et al. (2009). Indução de resistência do mamoeiro à podridão radicular por indutores bióticos e abióticos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44 (11), 1416-1423.
Torres, G. A., et al. (2016). Bud rot caused by Phytophthora palmivora: a destructive emerging disease of oil palm. Phytopathology, 106 (4), 320-329. DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO-09-15-0243-RVW
Vasconcellos, M. A. S., et al. (2021). Implantação da cultura e práticas culturais. In: Oliveira, A. M. & Meissner Filho, P. E (Ed.). A cultura do mamoeiro (426p). Brasília, DF: Embrapa.
Venturini, M. T. (2012). Avaliação de acessos de mamoeiro para resistência a Phytophthora palmivora e Corynespora cassiicola e controle biológico da podridão-do-pé. (113f). Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Santa Cruz, Itabuna, BA, Brasil.
Vivas, M., et al. (2015). Resistance to multiple foliar diseases in papaya genotypes in Brazil. Crop Protection, 71, 138-143. DOI:10.1016/j.cropro.2015.02.007
Xu, B., et al (2011). Silencing of 4‐coumarate: coenzyme A ligase in switchgrass leads to reduced lignin content and improved fermentable sugar yields for biofuel production. New phytologist, 192 (3), 611-625. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2011.03830.x. Epub 2011 Jul 25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
