Adaptabilidade e seleção de espécies de physalis para regiões tropicais
Abstract
Aiming at the establishment of new crops, knowledge of botanical characteristics and agronomic performance of the crops to be introduced is of fundamental importance, since such knowledge is directly linked to economic viability and the final value of the product. Thus, the objective of this work was to evaluate botanical characteristics and agronomic performance of physalis species, in order to determine its adaptability and provide the selection of promising species for cultivation in tropical regions and offer an alternative diversification for the region. Five species of physalis, P. peruviana, P. minima, P. ixocarpa, P. angulata and P. pubences were evaluated in a randomized block design, five blocks and eight plants per plot, adopting a spacing of 3.0 meters between rows and 0.5 plants. As useful area, five central plants of the plot were considered. Estimated yield (ton.ha-1), number of fruits harvested per plant, average fresh mass of fruits (kg), length and diameter (mm) of fruits and total soluble solids (°Brix) were evaluated. It is concluded that P. angulata had fruits with higher levels of °Brix. P. ixocarpa presented fruits with greater results in length and diameter (larger fruits). P. minima had the highest fruit production per plant. As for the average fresh mass of fruits per plant and estimated yield, P. ixocarpa presented better results. According to the dissimilarity dendrogram, four distinct groups of Physalis sp. species were formed.
Downloads
References
Amaral, U., et al . (2016). Influência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificação. Revista Verde, 11 (3), 164-170. DOI: https://doi.org/10.18378/rvads.v11i3.4013
Arruda, L. H. D., et al. (2022). Multivariate analysis in the selection of baru genotypes. Colloquium Agrariae, 18 (2), 88-100. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2022.v18.n2.a492
Borges, K. C. F., et al. (2010). Rendimento de polpa e morfometria de frutos e sementes de pitangueira-do-cerrado. Revista Brasileira de Fruticultura, 32 (2), 471-478. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452010005000042
Botrel, N., et al. (2017). Hortaliças não convencionais: Fisális (2p., Folder).Brasília, DF: Embrapa Hortaliças.
Coutinho, G., et al. (2019). Multivariate Analysis and Selection Indices to Identify Superior Quince Cultivars for Cultivation in the Tropics. HortScience, 54 (8) 1324–1329. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI14004-19
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35 (6), 1039-1042. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
Flora e Funga do Brasil. (2023). Solanaceae. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Recuperado em 9 maio 2023 de https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB225.
Foundation for Statistical Computing. (2021). R Core Team: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: Foundation for Statistical Computing. URL: https://www.R-project.org/.
Herrera, A. M., Fischer, G., & Chacón, M. I. (2012). Agronomical evaluation of cape gooseberries (Physalis peruviana L.) from central and northeastern Colombia. Agronomía Colombiana, 30 (1).
Hoffmann, A., & Rufato, A. R. (2012). Generalidades. In: Antunes, L. E. C. & Hoffmann, A. (Eds.). Pequenas frutas: o produtor pergunta, a Embrapa responde (pp. 15-28). Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado.
Lima, C. S. M., et al. (2010). Sistemas de tutoramento e épocas de transplante de physalis. Ciência Rural, 40 (12), 2472-2479. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782010001200006
Lima, C.S.M., et al. (2009). Custos de implantação e condução de pomar de physalis na região sul do estado do Rio Grande do Sul. Revista Ceres, 56 (5), 551-561.
Kinupp, V. F., & Lorenzi, H. (2014). Plantas Alimentícias Não Convencionais (PANC) no Brasil: guia de identificação, aspectos nutricionais e receitas ilustradas (768p). Nova Odessa: Ed. Plantarum.
Microsoft Corporation. (2010). Microsof® Office Excel [Software]. Microsoft: Washington.
Moura, P. H. A., et al. (2016). Plastic covering, planting density, and prunning in the production of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) in subtropical region. Revista Caatinga, 29 (2), 367-374. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n213rc
Muniz, J., et al. (2015). Crescimento vegetativo e potencial produtivo de fisális. Revista de Ciências Agroveterinárias, 14 (1), 15-23.
Rencher, A. C. (2002). Methods of Multivariate Analysis (2ed., 727p). New York: A John Wiley & Sons, Inc. Publication.
Rufato, L., et al. (2012). Aspectos técnicos da cultura da fisális. Informe Agropecuário, 33 (268), 69-83.
Tanan, T. T., Nascimento, M. N., & Leite, R. S. (2018). Produção e caracterização dos frutos de espécies de Physalis cultivadas no semiárido baiano. Colloquium Agrariae, 14 (3), 113-121. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a233
The Plant List. Solanaceae. Recuperado em 8 maio 2023 de http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Solanaceae/
Vieira, A. B., Coutinho, G., & Borges, K. D. F. (2019). Biometria e qualidade fisiológica inter-específica de duas espécies de araticunzeiro do Cerrado. Magistra, 30, 237 - 250.
Watanabe, H. S., & Oliveira, L. S. (2014). Comercialização de frutas exóticas. Revista Brasileira de Fruticultura, 36 (1), 023-038, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-443/13
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.