Adaptabilidade e seleção de espécies de physalis para regiões tropicais

Autores

  • Daniel Henrique Ferreira da Cunha Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)
  • Givago Coutinho Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)
  • Paulo Henrique Sales Guimarães Universidade Federal de Lavras (UFLA)
  • Pedro Maranha Peche Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Resumo

Resumo: Visando o estabelecimento de novos cultivos é de fundamental importância o conhecimento de características morfológicas e desempenho agronômico das culturas a serem introduzidas, uma vez que tal conhecimento está diretamente ligado a viabilidade econômica e ao valor final do produto. Assim o objetivo deste trabalho foi verificar o desempenho agronômico de espécies de physalis, a fim de determinar sua adaptabilidade e proporcionar a seleção de espécies promissoras para o cultivo em regiões tropicais e oferecer uma alternativa de diversificação para a região. Foram avaliadas cinco espécies de Physalis spp. sendo P. peruviana, P. minima, P. ixocarpa, P. angulata e P. pubences. O delineamento foi em blocos casualizados com cinco repetições e oito plantas por parcela, sendo adotado o espaçamento de 3 metros entre linhas e 0,5 metros entre plantas. Como área útil, foram consideradas as cinco plantas centrais da parcela. Foram avaliados a produtividade estimada (ton.ha-1), número de frutos colhidos por planta, massa fresca média dos frutos (kg), o comprimento e diâmetro de frutos (mm) e sólidos solúveis totais (°Brix). Conclui-se que P. angulata apresentou frutos com maiores teores de °Brix (17,83). P. ixocarpa apresentou frutos com maiores resultados em comprimento e diâmetro (27,29 mm e 24,62 mm, respectivamente). P. minima apresentou a maior produção de frutos por planta (68,80). Quanto à massa fresca média de frutos por planta (0,47 kg) e produtividade estimada (3,14 t.ha-1), P. ixocarpa apresentou maiores resultados. Pelo dendrograma de dissimilaridade, houve a formação de quatro grupos distintos de espécies de Physalis spp. Pela ACP, a espécie P. ixocarpa é indicada para programas de melhoramento na região que visam atributos quantitativos (produtividade média, massa, comprimento e diamêtro de frutos) e para fins de melhoramento visando caracteres qualitativos, as espécies mais indicadas são P. angulata, seguida por P. peruviana e P. pubescens.

Palavras chave: Frutos exóticos, Introdução de espécies, Physalis spp.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Henrique Ferreira da Cunha, Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)

Graduando em Agronomia - UniCerrado/campus Goiatuba

Givago Coutinho, Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado)

Engenheiro Agrônomo pela Universidade Federal de Uberlândia (2011), Mestrado em Agronomia pela mesma Universidade com ênfase em Fruticultura na área de propagação de fruteiras (2014). Doutor em Agronomia/Fitotecnia pela Universidade Federal de Lavras com ênfase em Fruticultura de Clima Temperado (2017). Atualmente é professor efetivo nível A do Centro Universitário de Goiatuba (UniCerrado) atuando nas áreas de Fruticultura, Propagação de Plantas, Agricultura Orgânica e Extensão Rural.

Paulo Henrique Sales Guimarães, Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Doutor em Estatística e Experimentação Agropecuária (UFLA) e Professor Adjunto I do Departamento de Estatística da Universidade Federal de Lavras.

Pedro Maranha Peche, Universidade Federal de Lavras (UFLA)

Bacharel em Agronomia – UFLA, Mestre em Fitotecnia/ Fruticultura - UFLA, Doutor em Fitotecnia/ Fruticultura - UFLA e pós-doutorando UFLA.

Referências

Amaral, U., et al . (2016). Influência da cobertura morta em mini melancia ‘Sugar baby’ no início da frutificação. Revista Verde, 11 (3), 164-170. DOI: https://doi.org/10.18378/rvads.v11i3.4013

Arruda, L. H. D., et al. (2022). Multivariate analysis in the selection of baru genotypes. Colloquium Agrariae, 18 (2), 88-100. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2022.v18.n2.a492

Borges, K. C. F., et al. (2010). Rendimento de polpa e morfometria de frutos e sementes de pitangueira-do-cerrado. Revista Brasileira de Fruticultura, 32 (2), 471-478. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-29452010005000042

Botrel, N., et al. (2017). Hortaliças não convencionais: Fisális (2p., Folder).Brasília, DF: Embrapa Hortaliças.

Coutinho, G., et al. (2019). Multivariate Analysis and Selection Indices to Identify Superior Quince Cultivars for Cultivation in the Tropics. HortScience, 54 (8) 1324–1329. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI14004-19

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e agrotecnologia, 35 (6), 1039-1042. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001

Flora e Funga do Brasil. (2023). Solanaceae. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Recuperado em 9 maio 2023 de https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB225.

Foundation for Statistical Computing. (2021). R Core Team: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: Foundation for Statistical Computing. URL: https://www.R-project.org/.

Herrera, A. M., Fischer, G., & Chacón, M. I. (2012). Agronomical evaluation of cape gooseberries (Physalis peruviana L.) from central and northeastern Colombia. Agronomía Colombiana, 30 (1).

Hoffmann, A., & Rufato, A. R. (2012). Generalidades. In: Antunes, L. E. C. & Hoffmann, A. (Eds.). Pequenas frutas: o produtor pergunta, a Embrapa responde (pp. 15-28). Pelotas, RS: Embrapa Clima Temperado.

Lima, C. S. M., et al. (2010). Sistemas de tutoramento e épocas de transplante de physalis. Ciência Rural, 40 (12), 2472-2479. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782010001200006

Lima, C.S.M., et al. (2009). Custos de implantação e condução de pomar de physalis na região sul do estado do Rio Grande do Sul. Revista Ceres, 56 (5), 551-561.

Kinupp, V. F., & Lorenzi, H. (2014). Plantas Alimentícias Não Convencionais (PANC) no Brasil: guia de identificação, aspectos nutricionais e receitas ilustradas (768p). Nova Odessa: Ed. Plantarum.

Microsoft Corporation. (2010). Microsof® Office Excel [Software]. Microsoft: Washington.

Moura, P. H. A., et al. (2016). Plastic covering, planting density, and prunning in the production of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) in subtropical region. Revista Caatinga, 29 (2), 367-374. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n213rc

Muniz, J., et al. (2015). Crescimento vegetativo e potencial produtivo de fisális. Revista de Ciências Agroveterinárias, 14 (1), 15-23.

Rencher, A. C. (2002). Methods of Multivariate Analysis (2ed., 727p). New York: A John Wiley & Sons, Inc. Publication.

Rufato, L., et al. (2012). Aspectos técnicos da cultura da fisális. Informe Agropecuário, 33 (268), 69-83.

Tanan, T. T., Nascimento, M. N., & Leite, R. S. (2018). Produção e caracterização dos frutos de espécies de Physalis cultivadas no semiárido baiano. Colloquium Agrariae, 14 (3), 113-121. DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2018.v14.n3.a233

The Plant List. Solanaceae. Recuperado em 8 maio 2023 de http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Solanaceae/

Vieira, A. B., Coutinho, G., & Borges, K. D. F. (2019). Biometria e qualidade fisiológica inter-específica de duas espécies de araticunzeiro do Cerrado. Magistra, 30, 237 - 250.

Watanabe, H. S., & Oliveira, L. S. (2014). Comercialização de frutas exóticas. Revista Brasileira de Fruticultura, 36 (1), 023-038, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-443/13

Downloads

Publicado

2023-06-21

Como Citar

Henrique Ferreira da Cunha, D., Coutinho, G., Henrique Sales Guimarães, P., & Maranha Peche, P. (2023). Adaptabilidade e seleção de espécies de physalis para regiões tropicais. MAGISTRA, 33((2023) Volume contínuo). Recuperado de https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/magistra/article/view/4418

Edição

Seção

Artigo Científico

Categorias