A obra de arte como objeto comum

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v15i1.737

Palabras clave:

História da Arte; Arte Moderna;Walter Benjamin.

Resumen

O objetivo deste artigo é relacionar o ready-made de Duchamp – uma obra de arte que é idêntica a um objeto comum – com a história da arte que o precedeu e entender de que modo sua ruptura radical já estava dentro dessa história. Inicio com uma introdução ao e interpretação do ready-made. Em seguida, me respaldando em Gombrich, Greenberg e outros, examino os três tipos de arte na história propostos por Peter Bürger, focando na questão da realidade/irrealidade da obra, aos poucos me aproximando da relação da obra com seu caráter de objeto. Meu ponto principal é que a bidimensionalidade do quadro reforça a existência da tela (ou do suporte em questão) e assim também a relação de sua experiência com o mundo concreto em que o quadro se encontra, em contraposição a ilusão dramática do quadro tridimensional. A seguir, examino os impressionistas, onde se inicia um movimento de encontro à realidade da tela, que se radicaliza depois em variadas vertentes do modernismo, onde se encontra Duchamp. Tendo feito este percurso, examino o conceito de vanguarda de Bürger e sua relação com o que ele chama de práxis vital, o mundo fora do quadro ilusionista, que explico através da ideia de distração de Walter Benjamin. Aqui, sugiro pensar o ready-made como uma proposta de transposição da arte e sua teoria ao mundo "não-artístico" das coisas comuns.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Filipe Ferreira Pires Völz, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Doutorando em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Brasil. Bolsista CNPq.

Citas

BELTING, Hans. O fim da história da arte. São Paulo: Cosac Naify, 2012.

BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: Brasiliense, 1994.

BÜRGER, Peter. Teoria da vanguarda. São Paulo: Cosac Naify, 2013.

CABANNE, Pierre. Marcel Duchamp: engenheiro do tempo perdido. São Paulo: Perspectiva, 2012.

DUCHAMP, Marcel. O Ato Criador. In: BATTCOCK, Gregory (org.) A nova arte. São Paulo: Perspectiva, 1986.

DACHY, Marc. Dada: The Revolt of Art. London: Thames & Hudson, 2006.

DANTO, Arthur. O descredenciamento filosófico da arte. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.

FLORIÊNSKI, Pável. A perspectiva inversa. São Paulo: Editora 34, 2012.

GOMBRICH, Ernst Hans. A História da Arte. Rio de Janeiro: LTC, 2013.

GREENBERG, Clement. Arte e Cultura. São Paulo: Cosac Naify, 2013a.

GREENBERG, Clement. Estética Doméstica. São Paulo: Cosac Naify, 2013b.

GREENBERG, Clement. A Pintura Modernista. In: BATTCOCK, Gregory (org.) A nova arte. São Paulo: Perspectiva, 1986.

HELLER, Agnes. O Cotidiano e a História. São Paulo/Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.

HUME, David. História Natural da Religião. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

PEDROSA, Mário. Arte. Ensaios: Mário Pedrosa. São Paulo: Cosac Naify, 2015.

ZIZEK, Slavoj. Lacrimae Rerum: ensaios sobre o cinema moderno. São Paulo: Boitempo, 2009.

Publicado

2017-06-18

Cómo citar

VöLZ, Filipe Ferreira Pires. A obra de arte como objeto comum. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 15, n. 1, p. 301–323, 2017. DOI: 10.31977/grirfi.v15i1.737. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/737. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Sección

artículos