David Hume e Karl Popper: relexões sobre indução e dedução

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v12i2.669

Palabras clave:

Relação causal; Hábito; Crença; Falseabilidade; Verificação; Confirmação; Análise observacional.

Resumen

Procuraremos neste artigo revisitar a compreensão do filósofo escocês, David Hume acerca da noção de causalidade, partindo dos textos Investigação acerca do Entendimento Humano, Tratado da Natureza Humana, e os Diálogos sobre a religião natural. Em seguida se apresenta uma exposição e análise do que Karl Popper denomina “problema de Hume” e a metodologia da falseabilidade de teorias científicas por ele proposta em Conhecimento Objetivo, Conjecturas e Refutações, Lógica da Pesquisa Científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Magdalena Cunha de Mendonça, Faculdade Do Isba (FSBA)

Doutora em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Professora da Faculdade Do Isba (FSBA), Bahia – Brasil.

Citas

DUTRA, Luiz Henrique de Araujo. A demarcação entre ciência e Metafísica. A crítica de Popper ao positivismo lógico. Campinas: Unicamp, 1990. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 1990.

HUME, David. A treatise of human nature. Oxford: Clarendon Press, 1975.

HUME, David. Dialogues concerning natural religion. Oxford: Oxford University Press, 1993.

HUME, David. Enquiries concerning human unsderstanding. Oxford: Clarendon Press, 1989.

HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano. São Paulo: Unesp, 1999.

LEBRUN, Gerard. Sobre Kant. São Paulo: Iluminuras, 2001.

LOCKE. John. Ensaio acerca do entendimento humano. São Paulo: Nova cultural, 1988.

MARTON, Scarlett. Nietzsche: das forças Cósmicas aos valores humanos. São Paulo: Brasiliense,1990.

MENDONÇA, Maria Magdalena Cunha de. O problema do eu no ceticismo de David Hume. Aracaju: Fundação Oviêdo Teixeira, 2003.

MENDONÇA, MARIA Magdalena Cunha de. Dialética e contingência no ceticismo de David Hume. Campinas: Unicamp, 2007. Tese (Doutorado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, 2007.

MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Crítica humeana da razão. Manuscrito, vol XX,n.2.p.145-167,1997.

NOXON, James. La evolución de la filosofia de Hume. Madrid; Ed. Revista de Ocidente,1974.

POPPER, Karl. Conjecturas e Refutações. Brasília: UNB, 1982.

POPPER, Karl. Lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, 1972.

POPPER,Karl. Conhecimento Objetivo: uma abordagem evolucionária. Belo Horizonte: Itatiaia, 1999.

POPKIN, Richard. the history of Scepticism from Erasmus to Spinooza.London:University of CaliforniaPress,1979.

Publicado

2015-12-18

Cómo citar

MENDONÇA, Maria Magdalena Cunha de. David Hume e Karl Popper: relexões sobre indução e dedução. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 12, n. 2, p. 50–65, 2015. DOI: 10.31977/grirfi.v12i2.669. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/669. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Sección

artículos