É a teoria do sentimentalismo construtivo de Jesse Prinz de fato construtivista?

Autores/as

  • Lucas Mateus Dalsotto Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v11i1.635

Palabras clave:

Construtivismo; Sentimentalismo construtivo; Jesse Prinz.

Resumen

Recentemente, a posição construtivista em metaética tem atraído e inspirado uma série de comentários, tanto daqueles que compartilham de suas principais teses e veem-na com entusiasmo, quanto daqueles que a veem com certo ceticismo. Uma das importantes teorias construtivistas nessa área é a de Jesse Prinz. A hipótese central do autor é de que se a moralidade depende dos sentimentos, então ela é uma construção, e se ela é uma construção, então ela pode variar através do tempo e do espaço. A teoria do sentimentalismo construtivo, assim chamada por Prinz, baseia-se em duas premissas centrais, as quais são uma fundamento para a outra. A primeira ideia é de que os sentimentos são a base para todos os juízos de valor que são formulados e que estes mesmos valores podem ser estudados histórica e antropologicamente de modo a explicar porque alguns deles persistem e porque outros têm desaparecido. A segunda ideia é de que os sentimentos criam a moral, e que os sistemas morais podem ser criados espaço-temporalmente de diferentes maneiras. Assim sendo, o problema de trabalho a ser explorado nesse paper é verificar em que medida a teoria de Prinz está de acordo com as principais teses das demais teorias construtivistas e esse não for o caso, por que ela não o faz.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lucas Mateus Dalsotto, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Doutorando em filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Rio Grande do sul - Brasil.

Citas

ARENDT, Hannah. A condição humana. 10.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001

COHEN, Gerald A. Rescuing justice and equality. Cambrigde: Harvard University Press, 2008.

COPP, David. Morality in a Natural World. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

DALL’AGNOL, Darlei (Org.). Metaética: algumas tendências. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2013.

DURAND, Kevin. K. J. The Logic of Morality: Georg Henrik von Wright, Immanuel Kant, and the “Ought/Can” Inference. Acessado em: 24/06/2014. Disponível em :http://www.hsu.edu/uploadedFiles/Faculty/Academic_Forum/20001/20001AFThe%20Logic%20of%20Morali.pdf

HÖFFE, Otfried. O que é justiça? Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.

PRINZ, Jesse J. The emotional construction of morals. Oxford: Oxford University Press, 2007

PRINZ, Jesse J. Is empathy necessary for morality? In: COPLAN, Amy e GOLDIE, Peter (Eds). Empathy: philosophical ans psychological perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2011.

RAWLS, John. O Liberalismo político. 1 ed. amp. São Paulo: M. Fontes, 2011.

RAWLS, John. Kantian constructicvism in moral Theory. FREEMAN, Samuel. Collected Papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

STREET, Sharon. What is Constructivism in Ethics and Metaethics?, Philosophy Compass 5/2010, pp. 363-384.

WONG, David. Natural Moralities: a Defense of Pluralistic Relativism. Oxford: Oxford University Press, 2006.

Publicado

2015-06-15

Cómo citar

DALSOTTO, Lucas Mateus. É a teoria do sentimentalismo construtivo de Jesse Prinz de fato construtivista?. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 185–196, 2015. DOI: 10.31977/grirfi.v11i1.635. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/635. Acesso em: 4 dic. 2024.

Número

Sección

artículos