Uma análise da terceira seção da obra Fundamentação da metafísica dos costumes

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v20i3.1838

Palabras clave:

Kant; Lei moral; Liberdade; Imperativo categórico.

Resumen

O artigo aborda a problemática que envolve a terceira seção da obra Fundamentação da Metafísica dos Costumes, mais precisamente a questão referente à validade sintética a priori do imperativo categórico na determinação da vontade humana. Muito embora a lei moral seja universalmente reconhecida por todos os seres racionais, Kant precisa demonstrar a sua efetividade no que diz respeito à vontade humana, a qual é empiricamente afetada. Deste modo, a estratégia argumentativa kantiana gira em torno de uma tentativa de deduzir a autonomia moral da noção transcendental de liberdade, o que se mostra impossível, pois, nesse contexto, ainda não há como comprovar a validade objetiva de tal conceito. Apesar do esforço empreendido por Kant, todos os argumentos aqui erigidos esbarram na impossibilidade de se conhecer o âmbito inteligível, de modo que tal questão só vai ser levada a cabo na Crítica da Razão Prática.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Douglas João Orben, Faculdade Palotina (FAPAS)

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre – RS, Brasil. Professor da Faculdade Palotina (FAPAS), Santa Maria – RS, Brasil.

Citas

ALLISON, Henry E. Kant‟s theory of freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

ALLISON, Henry E. El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa. Prólogo e tradução de Dulce María Granja Castro.

BECK, L.W. A Commentary on Kant‟s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.

GUYER, P. Kant. London/New York: Routledge, 2006.

GUYER, P. Kant on Freedom, Law and Happiness. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

HENRICH, Dieter. The unity of reason: essays on Kant‟s philosophy. Trad. Richard Velkley. London: Harvard University Press, 1994.

HENRICH, Dieter. La noción kantiana de deducción y los antecedentes metodológicos de la primera Crítica. Argumentos Trascendentales. Org: Isabel Cabrera. México: Universidad nacional autónoma de México, 1999.

HENRICH, Dieter. The deduction of the moral law: The reasons for the obscurity of the final section of Kant´s Groundwork of the metaphysics of morals. In: GUYER, Paul (Org). Kant´s Groundwork of metaphysics of morals: Critical essays. Boston: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.

HÖFFE, O. Immanuel Kant. Trad. Christian V. Hamm e Valério Rohden. São Paulo:Martins Fontes, 2005.

KANT, Immanuel. A Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2013.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. 5. ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Editora Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Prática. Tradução de Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 3ª ed., 2011.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 1986.

KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Erlagen: Fischer, 1984.

PATON, H. The Categorical Imperative: A study in Kant‟s Moral Philosophy. London: Hutchinson‘s University Library, 1947.

ROHDEN, Valério. Interesse da razão e liberdade. Ática, São Paulo, 1981.

SCHÖNECKER, Dieter; WOOD, Allen W. A Fundamentação da Metafísica dos Costumes” de Kant. Um comentário introdutório. São Paulo: Loyola, 2014.

SCHÖNECKER, Dieter; WOOD, Allen W. Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten – ein einführender Kommentar. 2ª Ed. Paderborn/München/Wien/Zürich: Schöningh, 2004.

WOOD, Allen W. Kant. A Boa Vontade. In: Studia Kantiana, v. 09, n. 09, p. 07-40, 2009.

WOOD, Allen W. Kant‟s ethical thought. Cambridge: University Cambridge, 1999.

Publicado

2020-10-20

Cómo citar

ORBEN, Douglas João. Uma análise da terceira seção da obra Fundamentação da metafísica dos costumes. Griot : Revista de Filosofia, [S. l.], v. 20, n. 3, p. 1–15, 2020. DOI: 10.31977/grirfi.v20i3.1838. Disponível em: https://periodicos.ufrb.edu.br/index.php/griot/article/view/1838. Acesso em: 3 jul. 2024.

Número

Sección

artículos