Is there really a normal science in the kuhnian term sense ?
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v20i1.1346Keywords:
Thomas Kuhn; Normal Science; Search RoutineAbstract
In consideration of the postures of Kuhn and his critics, we will turn our attention to reflect on the possibility of a normal science (in the kuhnian sense). The motivating question for the central problem of this text will be: Is there really a normal science in the sense proposed by Kuhn? We aim to offer an answer that will partially agree with the Kuhnian ideal of normal science.
Downloads
References
CHALMERS, A.F. O que é ciência afinal?. Trad. Raul Fiker. São Paulo: Editora Brasiliense, 1993.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. Trad. Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2006.
KUHN, T. El camino desde la estructura. (Org.) CONANT, J; HAWGELAND, J. Trad. Antonio Beltrán; José Romo. Barcelona: Paidós, 2002.
KUHN, T. Lógica da descoberta ou psicologia da pesquisa? In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979. P. 5 – 32.
LAKATOS, I. O falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 109 – 243.
MASTERMAN, M. A natureza do paradigma. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979, p. 72 – 108.
POPPER, K. A ciência normal e seus perigos. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979. p 63 – 71.
POPPER, K. A demarcação entre ciência e metafísica. In: CARRILHO, M. M. (Org.). Epistemologia: posições e críticas. Tradução portuguesa de Publicações D. Quixote. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1991. p. 201 – 265.
POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Trad. Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 2007.
POPPER, K. Conhecimento objetivo. Trad. Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975.
POPPER, K. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. Trad. Antonio Ianni Segatto. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
TOULMIN, S. É adequada a distinção entre ciência normal e ciência revolucionária. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 49 – 59.
WATIKINS, J. Contra a ciência normal. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 33 – 48.
WILLIAMS, P. L. Ciência Normal revoluções científicas e a história da ciência. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (Org.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento: Quarto volume das atas do Colóquio Internacional sobre filosofia da ciência, realizado em Londres em 1965. Trad. Otávio Mendes Cajado. São Paulo: Cultrix,1979, p. 60 – 62.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in Griot: Revista de Filosofia maintain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing sharing and adaptation, even for commercial purposes, with due recognition of authorship and initial publication in this journal. Read more...
