The rational training of opinion and will in the philosophy of Jürgen Habermas
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v19i3.1274Keywords:
Public opinion; Political power; Discursive formation; Public place.Abstract
The notion of public opinion as a process cannot be limited solely to the empirical basis of a theory, it must also focus on the position that this notion occupies with respect to the interpretation of society. Jürgen Habermas's approach to public opinion stems from his classic work on Bourgeois Advertising. Habermas constructs the Normative Theory of Democracy, which is based on the communicative conditions in which a Discursive Formation of the Opinion and Will of a public formed by the citizens of a State can take place as an unfolding of the analyzes about the public opinion. In this argumentative way, Habermas takes up the historical-philosophical project of modernity, attributing to the public opinion the function of legitimizing the political domain through a critical process of communication based on the principles of a rationally motivated consensus. The scope of this article is to make explicit the constitutive elements of the habermasian reflections on the Rational Formation of Opinion and Will, since it is from this primordial concept that we can understand the legitimation of the Rule of Law. We will trace what led the habermasian reflection to seek the conditions of an authentic participation of individuals in a public space, where there is responsibility and solidarity in the execution of the solutions of the problems of a community, and its consequent unfolding that leads to the theory of political power.
Downloads
References
ALMEIDA, Jorge. Mídia, Opinião Pública ativa e Esfera Pública democrática. http://sites.0uol.com.br/jorgealm.
ARENDT, Hannah. A Condição Humana. 11. ed. Trad. Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.
ARENDT, Hannah. Da Revolução. Trad. Fernando Dídimo Vieira. São Paulo: Ática e UnB, 1990.
ARENDT, Hannah. Entre o Passado e o Futuro. 2. ed. Trad. Mauro V. Barbosa. São Paulo: Perspectiva, 1997.
ARENDT, Hannah. Lições Sobre a Filosofia Política de Kant. Coletânea organizada por Ronald Beiner. Trad. André Duarte. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1993.
ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. 4ª reimpressão. Tradução Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
ARISTÓTELES. A Política. 2ª edição revista. Tradução Nestor Silveira Chave. São Paulo: Edipro, 2009.
BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, N., PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília: Ed. UnB, 1986.
HABERMAS, Jürgen. A nova intransparência. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n 18, setembro de 1987.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Volumes I e II. Tradução: Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasiliense, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Further reflections on the public sphere. In: CALHOUN, Craig. Habermas and the public sphere. Cambridge and London, 1994.
HABERMAS, Jürgen. Modernidade versus pós-modernidade. Arte em revista, 1980.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo Universitário, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Para o uso pragmático, ético e moral da razão prática. Revista Dialética e Liberdade, p. 288-305.
HABERMAS, Jürgen. Pensamento pós-metafísico. Estudos filosóficos. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Problemas de legitimação no Estado moderno. In: HABERMAS, J. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Editora Brasiliense, 1975.
HABERMAS, Jürgen. Sociologia. Bárbara Freitag e Sérgio Paulo Rouanet (Org.). Seleção e Tradução de Bárbara Freitag e Sérgio Paulo Rouanet. São Paulo: Ática, 1980.
HABERMAS, Jürgen. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, São Paulo, n 36, 1995.
HERRERO, Francisco Xavier. Racionalidade Comunicativa e Modernidade. Revista Síntese, Belo Horizonte, nº 37, 1986.
KANT. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Paulo Quintela. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
MELO, José Tarcízio de Almeida. Direito Constitucional do Brasil. Belo Horizonte: Del Rey Editora, 2008.
NETTO, Menelick de Carvalho, “FATICIDADE E VALIDADE: Uma introdução à teoria discursiva do Direito e do Estado Democrático de Direito”, tradução acadêmica da obra de JÜRGEN HABERMAS: Faktizität und Geltung: Beitrage zur Diskursstheorie des Rechts und desdemokratischen Rechtsstaats, Frankfurt, 1992.
WOLTON, Dominique. As contradições do Espaço público mediatizado. Revista Comunicação e Linguagens, Lisboa, n 21-22, 1995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors who publish in Griot: Revista de Filosofia maintain the copyright and grant the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, allowing sharing and adaptation, even for commercial purposes, with due recognition of authorship and initial publication in this journal. Read more...