O mundo é um ovo: A síntese entre preformismo e epigênese em Diferença e repetição
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v26i2.5858Palavras-chave:
Deleuze; Diferença e repetição; Embriologia; Epigênese; Preformismo.Resumo
No presente artigo, trata-se de explorar a maneira como Deleuze propõe uma filosofia da natureza que orbita a disputa entre preformismo e epigênese. Em primeiro lugar, a partir de Casetta (2020), introduzimos o debate específico do desenvolvimento biológico. Na sequência, tomando como base as páginas de Diferença e repetição (1968) dedicadas à embriologia, acompanhamos como Deleuze promove uma cosmologia orientada à reconciliação entre as duas vias. Então, demonstramos como a vida embrionária não se restringe a um estágio anterior à formação dos organismos, uma vez que, na filosofia deleuziana, ela é alçada aos processos transversais da diversidade e da reprodução, da diferença e da repetição dos seres. Enfim, apontamos como a tese do eterno retorno da diferença se relaciona com uma filosofia da natureza orientada aos processos, de maneira que podemos compreender plenamente a fórmula segundo a qual “o mundo é um ovo”.
Downloads
Referências
BENNETT, M. J. Deleuze, Developmental Systems Theory and the Philosophy of Nature. Deleuze and Evolutionary Theory, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2019, pp. 75-96. https://doi.org/10.1515/9781474430517-006 .
CASETTA, E. Preformation vs. Epigenesis: Inspiration and Haunting Within and Outside Contemporary Philosophy of Biology, Rivista di estetica, 74, 2020. URL: http://journals.openedition.org/estetica/7088 ; DOI: https://doi.org/10.4000/estetica.7088 .
DALCQ, L´oeuf et son dynamism organizateur, Alba Michel, 1941.
DELANDA, M. Intensive Science and Virtual Philosophy. Londres: Bloomsbury Publishing, 2002.
DELANDA, M. Deleuze: History and Science. 1. ed. New York: Atropos Press, 2010.
DELANDA, M. Assemblage theory. Edinburgh: Edinburgh U. Press, 2016.
DELEUZE, G. Diferença e repetição. Trad. Luis B. L. Orlandi e Roberto Machado, Rio de Janeiro, Graal, 2009.
DELEUZE, G. A dobra; Leibniz e o barroco. Trad. Luiz B.L Orlandi. Campinas, São Paulo: Papirus, 2021.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mille plateaux. Paris: Minuit, 1980.
GODFREY-SMITH, P., Darwinian Populations and Natural Selection, Oxford, Oxford University Press. Gould, S.J, 2009.
HUGHES, J. Deleuze and the Genesis of Representation. Continuum International Publishing Group, New York, 2008.
KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão, Calous Gulbenkian, 2010.
KANT, I. Crítica da faculdade de julgar. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópoles, RJ: Editora Vozes, 2016.
LEE. M. K. Deleuze et Whitehead : une étude comparative de leur métaphysique, empirisme transcendantal et empirisme spéculatif”. Philosophie. Université Toulouse le Mirail - Toulouse II, 2015. Français. NNT : 2015TOU20011 tel-01273419.
PUGLIARO, F. Modes of Bonding and Morphogenesis. Deleuze, Ruyer, and the Rearticulation of Life and Nonlife. Biosemiotics 17, 161–184 (2024). https://doi.org/10.1007/s12304-023-09550-x VECCHI, D., HERNANDEZ, I. The epistemological resilience of the concept of morphogenetic field, in A. Minelli, T. Pradeu (eds), Towards a Theory of Development, Oxford, Oxford University Press: 79-94, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Matheus Barbosa Rodrigues

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Griot : Revista de Filosofia mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitindo compartilhamento e adaptação, mesmo para fins comerciais, com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Leia mais...






















































