Sobre a Revista

FOCO E ESCOPO

A Revista Eletrônica de Ciências Exatas e Tecnológicas (RECET) é um periódico de publicações de fluxo contínuo anual do Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas (CETEC) da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB) que visa promover e socializar artigos que apresentem revisões e resultados de pesquisas (artigos originais, de revisão, de conferências, de iniciação científica), na área de Ciências Exatas e Tecnológicas.

Entende-se por Ciências Exatas e Tecnológicas, a área interdisciplinar concernente ao estudo dos fenômenos ligados à produção, organização, difusão e utilização da informação e do conhecimento nos campos do saber a seguir:

  • Matemática;
  • Matemática Aplicada;
  • Física;
  • Estatística;
  • Química e Bioquímica;
  • Engenharia Civil;
  • Engenharia da Computação;
  • Engenharia Elétrica;
  • Engenharia Mecânica;
  • Engenharia Agrícola;
  • Engenharia Sanitária e Ambiental;
  • Ensino da Matemática;
  • Ensino da Física;
  • Ensino das Engenharias.

OBJETIVOS

A publicação de artigos em revistas científicas é fundamental para disseminar o conhecimento e promover o avanço nas áreas de ciências exatas e tecnológicas. Nesse sentido, é importante considerar:

  • Promover a divulgação científica: O principal objetivo da revista é compartilhar pesquisas e descobertas relevantes na área. Isso inclui trabalhos de pesquisadores experientes, bem como contribuições de estudantes e jovens acadêmicos.
  • Estimular a produção acadêmica: A revista deve incentivar a produção de artigos originais por parte dos pesquisadores. Isso pode ser feito por meio de chamadas abertas para submissões, workshops e eventos acadêmicos.
  • Fomentar o diálogo interdisciplinar: Valorizar o diálogo entre diferentes áreas do conhecimento é essencial. A revista deve abrir espaço para contribuições não apenas das ciências exatas, mas também de outras disciplinas que tenham interfaces relevantes.
  • Integrar estudantes e professores: Além de publicar trabalhos de pesquisadores, a revista deve ser um espaço inclusivo para estudantes e professores de diferentes instituições. Isso pode envolver a criação de conselhos consultivos ou a participação ativa de docentes de outras universidades.
  • Criar visibilidade para pesquisas: A revista deve destacar as pesquisas desenvolvidas em grupos e projetos acadêmicos. Isso pode ser feito por meio de seções específicas, entrevistas com pesquisadores e divulgação em redes sociais e eventos científicos.

IDIOMAS

As publicações devem ser apresentadas da seguinte maneira:

  • todo o seu texto em português (Brasil) e uma tradução do resumo em inglês ou;
  • todo o seu texto em inglês e uma tradução do resumo em português (Brasil).

A Revista de Ciências Exatas e Tecnológicas publica trabalhos relacionados aos eixos temáticos conforme suas seções.

PROCESSO DE AVALIAÇÃO PELOS PARES

A RECET adota o sistema de avaliação duplo‑cego, garantindo anonimato entre autores e avaliadores.

Etapas do Processo

  1. Triagem inicial (Desk Review)
    O Editor-Chefe ou um Editor de Seção avalia:
    • aderência ao escopo
    • originalidade
    • qualidade da escrita
    • conformidade com as normas da revista
  2. Verificação de Similaridade
    Antes do envio aos pareceristas, todos os manuscritos passam por verificação de plágio utilizando ferramentas de detecção de similaridade.
  3. Envio aos Pareceristas
    Cada manuscrito é avaliado por no mínimo dois pareceristas especialistas na área.
  4. Pareceres
    Os avaliadores analisam:
    • relevância científica
    • rigor metodológico
    • clareza e organização
    • atualidade e adequação das referências
    • contribuição para a área
  5. Decisão Editorial
    Com base nos pareceres, o Editor de Seção decide por:
    • aceitar
    • aceitar com revisões
    • solicitar nova rodada de avaliação
    • rejeitar
  6. Revisões pelos Autores
    Os autores devem responder ponto a ponto às recomendações dos avaliadores.
  7. Decisão Final
    Após a versão revisada, o Editor-Chefe emite a decisão final.
  8. Prazos
    • Tempo médio entre submissão e primeira decisão: 30 a 60 dias.
    • Tempo médio de avaliação completa: 60 a 120 dias.
  9. Confidencialidade:
    Todos os manuscritos e pareceres são tratados com sigilo absoluto.

POLÍTICAS DE PLÁGIO E SIMILARIDADE

A RECET não tolera qualquer forma de plágio, autoplágio ou uso indevido de conteúdo.

  • Ferramentas Utilizadas

Antes do encaminhamento dos textos submetidos para avaliação a comissão editorial checa as submissões através de alguns serviços gratuitos de detecção de plágio (especialmente AntiPlagiarist e The Plagiarism Checker).

  • Critérios
    • Similaridade acima de 20% (excluindo referências e trechos metodológicos padronizados) pode resultar em devolução imediata aos autores.
    • Similaridade acima de 30% resulta em rejeição automática.
  • Tipos de Plágio Considerados
    • cópia literal sem citação
    • paráfrase inadequada
    • autoplágio sem referência
    • duplicação de dados
    • submissão duplicada
  • Consequências
    • rejeição imediata
    • bloqueio de novas submissões por 12 meses
    • comunicação à instituição de origem (em casos graves)

Durante todo o processo de avaliação os autores podem entrar em contato com a equipe editorial para solucionar quaisquer dúvidas que possam surgir sobre o processo de avaliação de seus manuscritos.

POLÍTICAS DE ACESSO E ARMAZENAMENTO

O acesso é:

  • livre imediato ao conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento;
  • é gratuito, sem cobrança de taxas de assinatura, processamento ou avaliação, podendo haver cobranças de taxas referentes à revisão gramatical de texto e obtenção do DOI.

A RECET não aceita:

  • a submissão de preprint (artigo que não passou por avaliação de seus pares) que já se encontra armazenado em outra plataforma;
  • o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais;
    • da versão do preprint do documento submetido para avaliação;
    • do pós-print (versão que foi avaliada, aceita pela revista e corrigida ou não pelo autor, porém ainda não publicada).

É permitido, de forma imediata, o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão publicada que foi disponibilizada no site da RECET.

Com base no que foi estabelecido acerca das permissões para as versões dos documentos para armazenamento e acesso em repositórios institucionais/digitais, o selo que nos é atribuído pelo Miguilim é o Branco.

POLÍTICA DE ÉTICA E BOAS PRÁTICAS

A RECET é adepta ao código do Código de Conduta e Diretrizes de Melhores Práticas para Editores de Jornais do Committee on Publication Ethics (COPE) por várias razões importantes dentre as quais destaca-se:

  • Responsabilidades dos Autores:
    • Submeter apenas trabalhos originais, inéditos e que não estejam em avaliação simultânea em outro periódico.
    • Garantir que todos os autores tenham contribuído significativamente para o estudo.
    • Declarar conflitos de interesse financeiros, institucionais ou pessoais.
    • Informar corretamente fontes de financiamento.
    • Garantir que dados, métodos e resultados sejam apresentados com precisão e integridade.
  • Responsabilidades dos Editores:
    • Tomar decisões editoriais baseadas exclusivamente na qualidade científica, originalidade e relevância do manuscrito.
    • Garantir a confidencialidade de todo o processo editorial.
    • Evitar conflitos de interesse e se declarar impedido quando necessário.
    • Assegurar que denúncias de má conduta sejam tratadas com seriedade e sigilo.
  • Responsabilidades dos Avaliadores
    • Avaliar os manuscritos com imparcialidade, sigilo e rigor técnico.
    • Declarar impedimento em caso de conflito de interesse.
    • Apontar possíveis irregularidades, incluindo plágio, autoplágio ou manipulação de dados.
    • Entregar pareceres dentro do prazo acordado.
  • Ética e Integridade:
    • Os editores devem evitar comprometer os padrões intelectuais e éticos por motivos comerciais.
    • Além disso, eles devem estar dispostos a corrigir erros, esclarecer informações e retratar-se quando necessário.
  • Boas Práticas:
    • Além do Código de Conduta obrigatório, o COPE oferece diretrizes de Boas Práticas.
    • Essas diretrizes são mais desejáveis e abordam questões éticas complexas.
    • Editores podem usar essas sugestões para revisar e melhorar suas políticas e práticas editoriais.
  • Pesquisas Envolvendo Seres Humanos:
    • No Brasil, o COPE recomenda que as revistas eletrônicas sigam as diretrizes da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) para pesquisas com seres humanos.
    • Além disso, a Declaração de Helsinki e as iniciativas da Rede EQUATOR também são relevantes para a construção de relatórios de pesquisa.
  • Más Condutas Científicas:
    • plágio ou autoplágio
    • fabricação ou manipulação de dados
    • submissão duplicada
    • autoria indevida
    • omissão de conflitos de interesse

Casos confirmados serão tratados conforme os fluxos do COPE, podendo resultar em:

    • rejeição do manuscrito
    • retratação de artigo publicado
    • comunicação à instituição de origem dos autores

POLÍTICA DE CONFLITOS DE INTERESSE

Autores, avaliadores e editores devem declarar qualquer situação que possa influenciar a avaliação ou interpretação do manuscrito.

  • Devem ser declarados:
    • vínculos financeiros
    • relações pessoais ou profissionais
    • participação em projetos relacionados ao tema
    • rivalidades acadêmicas
    • interesses institucionais
  • Como declarar:
    • A declaração deve ser feita no momento da submissão, no campo apropriado do OJS.
  • Impedimentos:
    • Avaliadores e editores devem recusar participação quando houver conflito.

POLÍTICA DE RETRATAÇÃO E CORREÇÕES

A RECET segue as diretrizes do COPE para retratações, correções e expressões de preocupação.

  • Correções: Serão publicadas quando houver erros que não invalidem o conteúdo científico, como:
    • erros de digitação
    • ajustes de autoria
    • correções de afiliação
    • pequenos erros metodológicos
  • Retratações: Serão emitidas quando houver:
    • plágio comprovado
    • fabricação ou manipulação de dados
    • erros graves que invalidem os resultados
    • submissão duplicada
    • violação ética significativa

A retratação será publicada em edição subsequente, com link para o artigo original.

  • Expressões de Preocupação:
    • Publicadas quando houver suspeita de má conduta ainda em investigação.

POLÍTICA DE ARQUIVAMENTO E PRESERVAÇÃO DIGITAL

A RECET utiliza o LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe - Muitas Cópias Mantém as Coisas Seguras) para criar um sistema de arquivos distribuídos entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criarem arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração.

LOCKSS é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém-publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.

O Programa LOCKSS, baseado na Stanford Libraries, fornece serviços e tecnologias de código aberto para preservação digital segura, de alta confiança e resiliência.

O Open Journal Systems é compatível com o sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) para garantir a preservação segura e permanente dos artigos publicados na RECET, assegurando o arquivamento seguro e permanente do cache da revista.

** Os artigos que porventura não se enquadrarem em um dos processos listados acima, poderão ter sua análise, processo ou publicação, negados ou excluídos.