HEGEMONIA, SUBJETIVIDAD Y SUJETO: NOTAS PARA UN DEBATE A PARTIR DEL POSMARXISMO DE ERNESTO LACLAU

Autores

  • Martín Retamozo Universidad Nacional de La Plata- UNLP

Resumo

En la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau existe un lugar clave para la cuestión de los sujetos políticos. Sin embargo, el desarrollo de elementos que permitan estudiar cómo los sujetos se conforman, son capaces de acción colectiva y luchan por la hegemonía es un tema que ha quedado abierto. Este artículo aborda este tema y propone una distinción entre subjetividad, sujeto y agente para abordar dos cuestiones de la teoría de la hegemonía: el modo hegemónico de construcción de sujetos y las condiciones de la disputa hegemónica en un contexto democrático. Esta distinción permite despliegues teóricos específicos de la categoría de hegemonía fundamentales para el análisis político, así como contribuye a ordenar una agenda de investigación en el campo de la teoría política contemporánea.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACHA, José Omar. El marxismo del joven Laclau (1960-1973): una antesala del postmarxismo. Buenos Aires: Herramienta, v. 56; p. 169-189, 2015.

AIBAR, Julio. Lo imaginario: el olvido de Laclau. Diecisiete, Teoría Crítica, Psicoanálisis, Acontecimiento, v.1, n.2, 2011.

BALSA, Javier. Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, v.17, n.2, p. 7-27, 2010.

BALSA, Javier. Una base lingüística de la teoría de la hegemonía. Algunos aportes. Revista Tram (p) as de la comunicación y la cultura, n.85, 2020.

BERGEL, Martín; CANAVESE, Mariana; TOSSONUMIAN, Cecilia. Práctica política e inserción académica en la historiografía del joven Laclau. Políticas de la Memoria, n.5, 2014.

CRITCHLEY, SIMON. Is there a normative deficit in the theory of hegemony. In: Critchley, S., & Marchart, O. (Eds.). Laclau: A critical reader. Londres: Routledge, 2004, p. 113-122.

GARZA TOLEDO, ENRIQUE. La epistemología crítica y el concepto de configuración. Revista Mexicana de sociología, v.63, n.1, p. 109-127, 2001.

DUSSEL, Enrique. Política de la liberación. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

FARKAS, Johan; SCHOU, Jannick. Fake news as a floating signifier: Hegemony, antagonism and the politics of falsehood. Javnost-The Public, v. 25, n. 3, p. 298-314, 2018.

FROSINI, Fabio. Gramsci dopo Laclau: politica, verità e le due contingenze. In: Fabio Frosini e Adriano Vinale (ed.). Verità , ideologia e politica. Nápoles: Cronopio, 2009.

GONZÃLEZ REY, Fernando. Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Diversitas, v.4, n. 2, p.225-243, dez. 2008.

GROPPO, Alejandro. Heterogeneidad y política en Bataille y Laclau. Studia politicae, v.20, p. 59-73, 2010.

HANSEN, Allan Dreyer. Laclau and Mouffe and the ontology of radical negativity. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, v.15, n.3, p. 283-295, 2014

HOWARTH, David. Aplicando la teoría del discurso: el método de la articulación. Studia politicae, v. 5, p. 37-88, 2005.

HOWARTH, David. Poststructuralism and after: Structure, subjectivity and power. New York: Springer, 2013.

HOWARTH, David. Gramsci, hegemony and post-Marxism. In: M. McNally (Ed.). Antonio Gramsci. London: Springer, 2015, p.195-213.

JESSOP, Bob. Critical Discourse Analysis in Laclau and Mouffe’s Post-Marxism. Vitória: Simbiótica, v.6, n.2, p.8-30, 2019.

LACLAU, Ernesto. Entrevista con Antonio Camou en Camou. In: Antonio Camou; González, Osmar. (coord.). Revolución, exilio y democracia. La Plata: EDULP, 2017.

LACLAU, Ernesto. Universalismo, particularismo y la cuestión de la identidade. In: Emancipación y Diferencia. Buenos Aires: Ariel, 1996a.

LACLAU, Ernesto. Un impacto en la lucha de clases. El proceso inmigratorio argentino. Situación, v.4, p. 17-25, 1960.

LACLAU, Ernesto. Modos de producción, sistemas económicos y población excedente. Aproximación histórica a los casos argentino y chileno. Revista Latinoamericana de Sociología, v.5, n. 2, p. 276-316, 1969.

LACLAU, Ernesto. Capitalism and feudalism in Latin America. New Left Review, n. 67, p.19-38, 1971.

LACLAU, Ernesto. Argentina: Peronism and Revolution. Latin America Review of Books, New York: Spring, p.117-130, 1973.

LACLAU, Ernesto. The specificity of the political: the Poulantzas-Miliband debate. Economy and Society, v. 4, n.1, p. 87–110, 1975.

LACLAU, Ernesto. Politics and ldeology in Marxist Theory. Londres: New Left Books, 1977.

LACLAU, Ernesto. Populist rupture and discourse. Screen Education, v.34, n.99, p. 87-93, 1980.

LACLAU, Ernesto. Socialisme et transformation de logiques hegemoniques. La gauche, le pouvoir, le socialisme. Paris: PUF, 1983b.

LACLAU, Ernesto. Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. In: Labastida Martin del Campo, J. (coord.). Hegemonía y alternativas políticas en América Latina. México: Siglo XXI, 1985a, p. 19-44.

LACLAU, Ernesto. New Social Movements and the Plurality of the Social. In: D. Slater (ed.). New Social Movements and the State in Latin America. Amsterdam: CEDLA, 1985c.

LACLAU, Ernesto. New reflections on the revolution our time. Londres: Verso, 1990.

LACLAU, Ernesto. Why do empty signifiers matter to politics. Emancipation (s), v. 36, n.46, 1996.

LACLAU, Ernesto. On Imagined Communities. In: Cheah, P.; Culler, J. D. (eds.). Grounds of comparison: around the work of Benedict Anderson. Psychology Press, 2003.

LACLAU, Ernesto. On populist reason. Londres: Verso, 2005.

LACLAU, Ernesto. Antagonismo, subjetividad y política. Debates y combates, v.2, n.3, p.7-37, 2012.

LACLAU Ernesto; ZAC, Lilian. (A) notando la brecha: el sujeto de la política. Studia Politicæ, v.31, p. 5-39, 2013.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. London: Verso, 1985b.

LINERA, Álvaro Garcia; STEFANONI, Pablo. La potencia plebeya: acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en Bolivia. Prometeo Libros Editorial, 2008.

MARCHART, Oliver. Post-Foundational Political Thought: Political Difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau. Edinburgh University Press, 2007.

MELO, Julian. A.; ABOY Carlés Gerardo. La democracia radical y su tesoro perdido: un itinerario intelectual de Ernesto Laclau. PostData, 2014.

MENDONÇA, Daniel. The place of normativity in the political ontology of Ernesto Laclau. Brazilian political science review, v.8, n.1, p.58-79, 2014.

PATROUILLEAU, Mercedes. M. Las formas narrativas del populismo: un método de indagación. Perfiles latino-americanos, v. 29, n. 57, 2021.

PETRA, Adriana. El Proyecto Marginalidad: los intelectuales latinoamericanos y el imperialismo cultural. Políticas de la Memoria, v.8, n.9, p. 249-260, 2009.

RETAMOZO, Martín. Tras las huellas de Hegemón. Usos de hegemonía en la teoría política de Ernesto Laclau. Utopia e praxis latino-americana, v. 16, n.55, p.39-57, 2011a.

RETAMOZO, Martín. Sujetos políticos, decisión y subjetividad. Ideas y Valores. Revista de Filosofía, Colombia, v.60, n.147, p. 51-64, 2011b.

SHANTZ, J. A Post-Sorelian theory of social movement unity: Social myth reconfigured in the work of Laclau and Mouffe. Dialectical anthropology, v.25, n.1, 89-108, 2000.

STAVRAKAKIS, Yannis. Laclau y el psicoanálisis: una evaluación. Pléyade, v.21, 2015.

VALDÉS CASTILLO, C. Itinerario de la categoría de sujeto político en el pensamiento de Ernesto Laclau. Izquierdas, v.48, p.164-189, 2019.

ZEMELMAN, Hugo. Voluntad de conocer: el sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Barcelona: Anthropos Editorial, 2005

Downloads

Publicado

2021-05-30

Edição

v. 4 n. 1 (2021): DOSSIÊ: TEORIAS DA HEGEMONIA – EPISTEMOLOGIAS E POLÍTICA

Seção

Dossiê

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.