SOBRE POPULISMOS, HEGEMONIA, RETÓRICA E CONTEÚDO SOCIAL

Autores

  • Fabio Frosini Università degli Studi di Urbino Carlo Bo

Resumo

Propomos uma reflexão sobre o mecanismo retórico que, segundo Laclau, é responsável pela “construção de um povo” e, ao mesmo tempo, de todo tipo de hegemonia: a sinédoque. A distinção entre dois tipos de sinédoques, ou seja, a subsituitção do todo pela parte (pars pro toto) e da parte pelo todo (totum pro parte), nos leva a refletir sobre o conteúdo social do povo enquanto objeto da construção hegemônica e sobre diferentes tipos de “populismos”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABOY-CARLÉS, Gerardo; MELO, Julián. Equivalencia, sobredeterminación, política. Pensamiento al margen, Espanha, n. 10, p. 28-43, 2019.

ALTHUSSER, Louis; BALIBAR, Étienne. Lire le Capital. Paris: Maspero, 1968.

ANDERSON, Kevin B. Marx at the Margins: On Nationalism, Ethnicity, and Non-Western Societies. Chicago: University of Chicago Press, 2010.

BALSA, Javier. Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, Buenos Aires, v. 17, n. 2, p. 7-27, 2010.

BALSA, Javier. La retórica en Laclau: perspectiva y tensiones. Simbiótica, Espírito Santo, v. 6, n. 2, p. 51-73, jul./dez. 2019.

CANÉ, Mariana. Lo político en Ernesto Laclau: Sobredeterminación y pluralidad en la constitución de las identidades políticas. Revista de Filosofía y Teoría Política, Buenos Aires, n. 48, p. 1-27, 2017.

CHATTERJEE, Partha. I am the people: reflections on popular sovereignty today. New York: Columbia University Press, 2019.

COSPITO, Giuseppe. Struttura-superstruttura. In: FROSINI, Fabio; LIGUORI, Guido (org.). Le parole di Gramsci: per un lessico dei Quaderni del cárcere. Roma: Carocci, 2004. p. 227-246.

DE ÍPOLA, Emilio; PORTANTIERO, Juan Carlos. Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Controversia, n. 14, p. 11-14, 1981.

FROSINI, Fabio. L’egemonia dentro l’economia o l’economia fuori dell’egemonia? Note per una rilettura di Hegemony and Socialist Strategy di E. Laclau e C. Mouffe. Rivista di Studi Umanistici, Itália, v. 10, p.35-55, 2017.

FROSINI, Fabio. Gramsci in translation: egemonia e rivoluzione passiva nell’Europa di oggi. Materialismo storico, Itália, v. 6, n. 1, p. 43-54, 2019.

GRAMSCI, Antonio. Quaderni del Carcere: Edizione crittica dell’Istituto Gramsci a cura di Valentino Gerratana. Torino: Einaudi, 1975.

LACLAU, Ernesto. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. London: Verso, 1977.

LACLAU, Ernesto. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism - Fascism – Populism. London; New York: Verso, 1979.

LACLAU, Ernesto. New Reflections on the Revolution of Our Time. London; New York: Verso, 1990.

LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). London; New York: Verso, 1996.

LACLAU, Ernesto. Identity and Hegemony: The Role of Universality in the Constitution of Political Logics. In: BUTLER, Judith; LACLAU, Ernesto; ŽIŽEK, Slavoj (org.). Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left. London; New York: Verso, 2000. p. 44-89.

LACLAU, Ernesto. Populism: What’s in a Name? In: PANIZZA, Francisco (org.). Populism and the Mirror of Democracy. London; New York: Verso, 2005a. p.32-49.

LACLAU, Ernesto. On Populist Reason. London; New York: Verso, 2005b.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. 2. ed. London; New York: Verso, 2001.

LEWIS, William. The Under-theorization of Overdetermination in the Political Philosophy of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. Studies in Social and Political Thought, Reino Unido, n. 11, p. 2-24, 2005.

PORTANTIERO, Juan Carlos. Los usos de Gramsci. México: Folios Ediciones, 1981.

SAINZ PEZONAGA, Aurelio. La multitud libre en Spinoza. Araucaria, Espanha, v. 21, n.42, p. 23-44, 2019.

VINCIGUERRA, Lorenzo. Iniziare con Spinoza: Errore e metodo nel “Tractatus de intellectus emendationeâ€. Rivista di storia della filosofia, Itália, v. 49, n. 4, p. 665-687, 1994.

Downloads

Publicado

2021-05-30

Edição

v. 4 n. 1 (2021): DOSSIÊ: TEORIAS DA HEGEMONIA – EPISTEMOLOGIAS E POLÍTICA

Seção

Dossiê

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.