O quadro teórico da filosofia transcendental em Kant: da filosofia teórica à filosofia prática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31977/grirfi.v26i3.6051

Palavras-chave:

Kant; Filosofia transcendental; Sujeito; Liberdade; Autonomia.

Resumo

O presente artigo tem como objetivo realizar uma análise do quadro teórico da filosofia kantiana. A partir dessa investigação, busca-se sustentar a hipótese de que a arquitetônica da filosofia kantiana, da filosofia teórica à filosofia prática, estrutura-se a partir do conceito de sujeito, compreendido como subjectus, isto é, como aquilo que é posto como fundamento do conhecimento. Na filosofia transcendental, contudo, o sujeito não é compreendido como sujeito empírico nem como produtor dos objetos, mas como instância transcendental na qual se articulam as condições de possibilidade do conhecimento e da ação. Nesse sentido, a unidade entre a filosofia teórica e a filosofia prática de Kant pode ser compreendida a partir da razão como instância de investigação dessas condições, cuja articulação encontra na liberdade um ponto decisivo de passagem da razão teórica à razão prática. Ao longo do estudo, será apresentado o arcabouço conceitual de Kant, evidenciando a articulação existente entre essas duas dimensões do saber. Inicialmente, parte-se da análise da filosofia transcendental e da atividade cognitiva do sujeito na produção do conhecimento; em seguida, examina-se o conceito de liberdade transcendental como princípio fundamental da filosofia prática. A partir dessas duas abordagens, torna-se possível compreender a arquitetônica da filosofia kantiana. A metodologia adotada baseou-se em revisão bibliográfica das obras de Kant, bem como de estudos críticos sobre a temática. Para tanto, recorreu-se às duas grandes vertentes da filosofia kantiana — a teórica e a prática — que ofereceram suporte para o aprofundamento do objeto investigado.

Biografia do Autor

  • Francisco Eliandro Souza do Nascimento, Centro Universitário Inta

    Doutor(a) em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará( UFC), Fortaleza – CE, Brasil. Professor(a) do Programa de Pós-Graduação Mestrado em Direito e Desenvolvimento no Semiárido no Centro Universitário Inta (UNINTA), Sobral – CE, Brasil.

  • Milene Consenso Tonetto, Universidade Federal de Santa Catarina

    Doutor(a) em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianopolis – SC, Brasil. Professor(a) do Programa de Pós-Graduação Mestrado e Doutorado em Filosofia na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianopolis – SC, Brasil.

Referências

ARISTÓTELES. Metafísica. 2ª ed. São Paulo: Edipro, 2012.

ALLISON, Henry, E. El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa. Prólogo y traducción de Dulce María Granja Castro. – Barcelona: Anthropos; México: Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, 1992.

CARMO, L. A. D. A reflexão filosófica transcendental. Fortaleza: EdUECE/ ABREU, 2013.

FARIA, Maria do Carmo Bettencourt de. Direito e ética: Aristóteles, Hobbes, Kant. São Paulo: Paulus, 2007.

HABERMAS, J. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

HEIDEGGER, Martin. Que é metafísica? Tradução de Ernildo Stein. 7ª Ed. São Paulo: Livraria Duas Cidades, 1969.

HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano. São Paulo: Editora Nova Cultura. Coleção os Pensadores. 5. Ed, 1992.

JAPIASSU, Hilton. Francis Bacon – O profeta da Ciência Moderna. São Paulo: Editoras Letra & Letras, 1995.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura [KrV]. Rio de Janeiro: Vozes, 2012.

KANT, Immanuel. Prolegômenos a qualquer metafísica futura que possa apresentar-se como ciência [Prol]. São Paulo: Estação da Liberdade, 2014.

KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes [GSM]. Lisboa: Edições 70, 2009.

LOPARIC, Zeljko. O problema fundamental da semântica jurídica de Kant. In: PEREZ, Daniel Omar (Org.). Kant no Brasil. São Paulo: Escuta, 2005.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. A Filosofia na Crise da Modernidade. 2ª ed. São Paulo: Loyola, 1995.

OLIVEIRA, M./ ALMEIDA, Custódio, Organizadores. O Deus dos filósofos modernos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Sobre a Fundamentação. 2. Ed. Porto Alegre: PDIPUCRS, 1997.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Ética e Racionalidade moderna. São Paulo: Loyola, 1993.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Filosofia Transcendental e Religião: Ensaios sobre a Filosofia da Religião em Karl Rahner. São Paulo: Loyola, 1984.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. A concepção de ética e direito na filosofia de Kant. Síntese - Rev. de Filosofia. Belo Horizonte, v. 37, n. 119, 2010. p. 351 – 370.OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Ética e Sociabilidade. 5ª ed. São Paulo: Loyola, 2015.

SALGADO, Joaquim Carlos. A idéia de Justiça em Kant: seu fundamento na liberdade e na igualdade. 2. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 1995.

SCHOPENHAUR Arthur. Crítica da filosofia kantiana. In: Schopenhaur, Arthur. Vida e obra. São Paulo: Editora Nova Cultura Ltda, 1999.

TAVARES, Manuel; FERRO, Mário. Análise da obra de Kant. 2. ed. Lisboa: Editora Presença,1997.

TRIVISONNO, Alexandre Tarvessoni Gomes. A moral e o direito em Kant: ensaios analíticos. 2. ed. Caxias do Sul, RS: Educs, 2015.

VAZ, Pe. Henrique C. de Lima. Raízes da Modernidade: escritos de filosofia VII. 2. Ed. São Paulo: Edições Loyola, 2012.

VÁZQUEZ, Adolfo Sánchez. Filosofia e circunstância. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

Downloads

Publicado

2026-10-26

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

SOUZA DO NASCIMENTO, F. E.; CONSENSO TONETTO, M. O quadro teórico da filosofia transcendental em Kant: da filosofia teórica à filosofia prática. Griot : Revista de Filosofia, v. 26, n. 3, p. 263–277, 26 out.2026.