‘Determinantes’ e ‘determinação’ na tese de Marx como base para uma crítica à recepção feita pelo campo da saúde coletiva
DOI:
https://doi.org/10.31977/grirfi.v25i2.5305Palavras-chave:
Determinação; Marx; Filosofia Epicurista; Crítica; Saúde Coletiva.Resumo
Este artigo tem como objetivo criticar a categoria ‘determinantes’ em relação à ideia de ‘determinação’ recepcionadas e/ou apropriadas pelo campo da saúde coletiva latino-americana desde a tese de doutorado de Marx intitulada: “Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro”. O intuito deste estudo foi demonstrar como a categoria ‘determinantes’ está associada à ideia de causalismo simples e, ainda, como a compreensão da categoria ‘determinação’ em Marx se afasta completamente da ideia de ‘relações determinísticas’. Assim, este artigo se apresenta estruturado em três seções. Na primeira seção se questiona como se desenvolveu o debate sobre ‘Determinantes sociais’ ou ‘Determinação social da saúde’ no campo da saúde coletiva. Na segunda seção, enfatiza-se à categoria ‘determinação’ na tese de doutoramento de Marx com a finalidade de demonstrar os pressupostos do sistema filosófico epicurista nos quais essa categoria está assentada em contraponto aos pressupostos do sistema democrítico que encerra a categoria ‘determinantes’. Por fim, a terceira seção apresenta breves considerações finais sobre este debate.
Downloads
Referências
ADAM, Philippe; HERZLICH, Claudine. Os estados de saúde e seus determinantes sociais. In: ADAM, Philippe; HERZLICH, Claudine. Sociologia da doença e da Medicina. Bauru, SP: EDUSC, 2021. p. 49-67.
ADORNO, Theodor. Notas de literatura. Petrópolis: Vozes, 2011.
ALBINATI, Ana Selva. O jovem Marx. Sapere Aude, v. 9, n. 18, p. 21-39, 2018.
ALBINATI, Ana Selva Castelo Branco. Marx, leitor de Demócrito e Epicuro. Verinotio. Revista On-line de Filosofia e Ciências Humanas, v. 3, ano II, p. 1-30, 2005.
ALMEIDA-FILHO, Naomar. O que é saúde?. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2011.
ALMEIDA-FILHO, Naomar. Mais além da determinação social: sobredeterminação, sim!. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 12, p. e00237521, 2021.
ALTHUSSER, Louis. The Stoics and Epicurus: Extract from Être marxiste em philosophie. Diacritics, v. 43, n. 2, p. 10-14, 2015.
ANDRIEU, Bernard. A Nova Filosofia do Corpo. Portugal: Instituto Piaget, 2024.
ANZOLA MORENO, Johan Nicolás. La tesis doctoral de Marx. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, v. 40, n. 121, p. 77-93, 2019.
ANTUNES, José Leopoldo Ferreira. Condições socioeconômicas em saúde: a discussão de dois paradigmas. Rev Saúde Pública, v. 42, n. 3, p. 562-567, 2008.
ÁVALOS TENÓRIO, Gerardo. Cuerpo y poder. UAM-X. Division de Ciencias Sociales, 2022.
BALABAN, Oded. The hermeneutics of the young Marx according to Marx’s approach to the philosophy of Democritus and Epicurus. Diogenes, v. 37, n. 148, p. 28-41, 1989.
BARTLES, Dennis. Dialectical Materialism and Quantum Processes. Cultural Logic: Marxist Theory & Practice, v. 24, p. 30-36, 2020.
BASSO, Luca. Marx: quale libertà? Quaderni Materialisti, n. 7/8, p. 69-87, 2009.
BASTOS, Roberto Kennedy de Lemos. Marx e o clinâmen: gênese do materialismo? 2017. 115f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade Federal da Bahia.
BERGER, Peter L. Perspectivas sociológicas – uma visão humanística. 19 ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
BREILH, Jaime. Epidemiologia crítica: ciência emancipadora e interculturalidade. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006.
BREILH, Jaime. A categoria determinação social como ferramenta emancipatória: os pecados da “expertise”, no que diz respeito ao viés epistemológico de Minayo. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 12, p. e00237621, 2021.
BROWNING, Gary K. Marx’s Doctoral Dissertation: The Development of a Hegelian Thesis. In: BURNS, Tony et al. (Eds.). The Hegel-Marx Connection. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 2000. p. 131-134.
BUSS, Paulo Marchiori; PELEGRINNI-FILHO, Alberto. A Saúde e seus determinantes sociais. Physis: Rev Saúde Coletiva, v. 17, n. 1, p. 77-93, 2007.
CANESQUI, Ana Maria. Dilemas e desafios das ciências sociais na Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec, Rio de Janeiro: Abrasco, 1995.
CARNUT, Leonardo; MENDES, Áquilas Nogueira; GUERRA, Lúcia Dias da Silva ¿De qué 'promoción de la salud' estamos hablando? una crítica marxista a la reorientación hacia un horizonte estratégico. Interface (Botucatu), v. 27, p. e220255, 2023.
CATANI, Afrânio Mendes. O que é capitalismo. Ed. Brasiliense: São Paulo, 2007.
COLLIN, Dennis. Epicuro e a formação do pensamento de Karl Marx. Politeia: Hist. e Soc., v. 6, n. 1, p. 15-27, 2006.
CORDEIRO, Michel Gonçalves. Materialismo e dialética na tese de doutoramento de Marx. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Salvador, v. 14, n. 2, p. 512-527, 2022.
CORREIA, Daniele; CARNUT, Leonardo; MENDES, Áquilas Nogueira. La determinación social del proceso salud-enfermedad en el contexto latinoamericano: la aportación de Oliva López-Arellano. Revista Gerencia y Politica de Salud, v. 22, p. 1-20, 2023.
CORREIA, Daniele; MENDES, Áquilas Nogueira; CARNUT, Leonardo. Determinação social do processo saúde-doença no contexto latino-americano: a importância do pensamento crítico em saúde. Crítica Revolucionária, v. 2, p. 1-24, 2022.
DAGOGNET, François. O corpo. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
DAMÁSIO, Marcos Roberto. Demócrito e Epicuro na tese doutoral (1841) de Marx. Kalagatos, v. 15, n. 3, p. 81-115, 2021.
DOLAR, Mladen. The Atom and the Void – from Democritus to Lacan. Filozofski vestnik, ano XXXIV, n. 2, 11-26, 2013.
DUROZOI, Gérard; ROUSSEL, André. Dicionário de filosofia. 5a. ed. Campinas, SP: Papirus, 1993.
FOSTER, John Bellamy; YORK, Richard; CLARK, Brett. Marx’s Critique of Heaven and Critique of Earth. Monthly Review Online. 2008. Disponível em: https://monthlyreview.org/2008/10/01/marxs-critique-of-heaven-and-critique-of-earth/. Acesso em: 5, jan. 2025.
GIDDENS, Anthony. A sociologia do corpo, da saúde e do envelhecimento. En: Giddens, A. Sociologia. São Paulo: Atlas, 2000. p. 95-105.
GONDIM, Antônio Beethoven Carneiro; PINTO, Antonia Cláudia Prado. Epicuro e Hegel como Fundamentos da Tese de Doutorado de Marx. Revista Brasileira de Educação e Cultura, v. 1, ano XIX, p. 1-38, 2019.
GUIMARÃES, Leonardo Ferreira. A dialética entre o método e a realidade: um projeto para organizar a contradição. 2018. Disponível em: https://sep.org.br/anais/Trabalhos%20para%20o%20site/Area%201/11.pdf. Acesso em: 5, jan. 2025.
GUEDES, Olegna. Referências do jovem Marx à liberdade: introdução à ética marxista. Humanidades & Inovação, v. 8, n. 57, p. 178-193, 2021.
GUEDES, Olegna de Souza. A liberdade em obras do jovem Marx: referências para reflexões sobre ética. Revista Katálysis, v. 14, n. 2, p. 155-163, 2011.
HABER, Stéphane; RENUALT, Emmanuel. Anlayse marxiste du corps. Actuel Marx, v. 1, n. 41, p. 14-27, 2007.
HANSEN, Bue Rübner. Atoms organised: on the orientations of theory and the theorisations of organisation in the philosophy of Karl Marx. 2013. 398f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Queen Mary University of London.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia de la lógica. volúmenes 1 y 2. Edición de Félix Duque: Universidad Autónoma de Madrid, 2011.
HENNIG, Boris. What Sort of Kinetic Materialism Did Marx Find in Epicurus?. Monthly Review Online. 2021. Disponível em: https://monthlyreview.org/2021/04/01/what-sort-of-kinetic-materialism-did-marx-find-in-epicurus/. Acesso em: 5, jan. 2025.
HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
HIDALGO TUÑÓN, Alberto. Philosophical materialism. Eikasia, Revista de Filosofia, v. 2, p. 1-5, 2006.
HUBERMAN, Léo. A história da riqueza do homem. 21. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1986.
IANNI, Áurea Maria Zöllner. Saúde Coletiva e historicidade do conhecimento: teoria, interdisciplinaridade e o sujeito contemporâneo. Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 12, p. e00227521, 2007.
LABELLE, Gilles. Marx, lecteur d’Épicure. Cahiers Société, v. 2, p. 151-170, 2020.
LEDWITH, Sean. The birth of dialectics in Ancient Greece. Monthly Review Online. 2023. Disponível em: https://mronline.org/2023/09/02/the-birth-of-dialectics-in-ancient-greece/. Acesso em: 5, jan. 2025.
LÓPEZ-ARELLANO, Oliva. Determinación social de la salud: desafios y respuesta. Divulgação em Debate, v. 49, p. 150-156, 2013.
LÖWY, Michael. Ideologias e ciências sociais: elementos para uma análise marxista. São Paulo: Cortez, 2010.
LUZ, Madel Therezinha. Novas realidades em saúde, novos objetos em ciências sociais. In: CANESQUI, Ana Maria. Dilemas e desafios das ciências sociais na Saúde Coletiva. São Paulo: Hucitec, Rio de Janeiro: Abrasco. 1995. p. 79-85.
MANSUKHANI, Kiran Pizarro. The Anti-radical Classicism of Karl Marx’s Dissertation. In: UMACHANDRAN, Mathura; WARD, Marchella. Critical Ancient World Studies: the cases of forgetting classics. United Kingdom: Routledge, 2024. p. 234-251.
MARCONDES, Danilo. A Verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
MARX, Karl. Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. São Paulo: Boitempo, 2018.
McIVOR, Martin. The Young Marx and German Idealism: Revisiting the Doctoral Dissertation. Journal of the History of Philosophy, v. 46, n. 3, p. 395-419, 2008.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Determinação social, não! Por quê? Cadernos de Saúde Pública, v. 37, n. 12, p. e00010721, 2021.
MOTA, Paulo Henrique Pereira. Em busca do materialismo perdido: a tese de doutorado de Karl Marx. Revista Angelus Novus, v. 14, p. 139-161, 2018.
MOURA, Wellington de Lucena. A crítica da religião na obra do jovem Karl Marx. Cadernos Cemarx, v. 2, p. 141-146, 2005.
MÜLLER, Ernst. Totalität. Goethe Universität Frankfurt am Main. 2025. Disponível em: https://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/year/2022/docId/68546 . Acesso em: 5, jan. 2025.
OLIVEIRA, Renato Almeida. Considerações acerca da liberdade e da ética na tese a diferença entre as filosofias da natureza em Demócrito e Epicuro de Karl Marx. Polymatheia. Revista de Filosofia, v. 4, n. 6, p. 251-265, 2021.
PERENTE DE BARROS, Thales. O tema da política no epicurismo: um raciocínio pautado pela práxis. Revista Primordium, v. 4, n. 8, p. 295-312, 2020.
PESSOA JÚNIOR, Osvaldo. A classificação das diferentes posições em filosofia da ciência. Cognitio-Estudos. Revista Eletrônica de Filosofia, v. 6, n. 1, p. 1-73, 2009.
PIKE, John. Snapping the bonds: Marx and antiquity in the earliest writings, Critique: Journal of Socialist Theory, v. 29, n. 1, p. 124-135, 2001.
PLANINC, Zdravko. Marx on Epicurus: Much Ado About Nothing. Dionysius, ano XI, p. 111-145, 1987.
RANCADORE, Maria Antonia. Karl Marx e “il regno della libertà”. Materialismo Storico, v. 1, ano XVI, p. 184-198, 2024.
RECH, Moisés João; TAUFER, Felipe. Marx, Karl. Diferença entre a filosofia da natureza de Demócrito e a de Epicuro. Conjectura: filosofia e educação, v. 24, p. e019031, 2019.
REYES, Hayled Martín. Marx y las categorías fundamentales de la libertad. Vorágine: Revista Interdisciplinaria de Humanidades y Ciencias Sociales, v. 3, n. 5, p. 20-38, 2021.
ROBERTS, Michael. The long Depression. Cambridge: United Kingdom, 2006.
ROCKMORE, Tom. Is Marx a materialist? Epistemology & Philosophy of Science, v. 55, n. 3, p. 62-75, 2018.
SAMAJA, Juan. A reprodução social e a saúde. Salvador Ed. Quali, 2000.
SILVA, Henrique Legal. Processo de formação do pensamento de Marx. 2024. 30f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) – Universidade Federal de Uberlândia.
SMITH, G. W. Sinful science? Marx's theory of freedom from thesis to theses. History of Political Thought, v. 2, n. 1, p. 141-159, 1981.
SPENCER, Joseph M. Left Atomism: Marx, Badiou, and Althusser on the Greek Atomists. Theory & Event, v. 17, n. 3, p. 1-22, 2014.
STANLEY, John. The Marxism of Marx's Doctoral Dissertation. Journal of the History of Philosophy, v. 33, n. 1, p. 133-158, 1995.
TAVARES, Clotilde. A matriz invisível da saúde. In: TARAVES, Clotilde. Introdução à visão holística. 3 ed. Rio de Janeiro: Record, 1997. p. 76-92
TEIXEIRA FILHO, Francisco Luciano. O Epicuro de Marx: considerações sobre a controvérsia ao redor da Clinamen. Intuitio, v. 4, n. 1, p. 61-74, 2011.
TURNER, Jonathan. Sociologia – conceitos e aplicações. São Paulo: Makron Books, 2000.
VAN REE, Erik. Productive forces, the passions and natural philosophy: Karl Marx, 1841-1846. Journal of Political Ideologies, v. 25, n. 3, p. 274-293, 2020.
VANDENBERGHE, Frédéric. Globalização e individualização na modernidade tardia. Uma introdução teórica à sociologia da juventude”. Mediações. Revista de Ciências Sociais, v. 19, p. 292-343, 2014.
VIEIRA, Júlia Lemos. Jovem Marx: um esboço de uma filosofia da história e um republicanismo peculiar. Griot: Revista de Filosofia, v. 16, n. 2, p. 334-351, 2017.
WEBER, Max. Metodologia das ciências sociais – volume I. 4a. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
WILSON, Margot. Marx and the Epicurean Swerve. 2013. 24f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) – Birkbeck College, University of London.
КУЗНЕЦОВ, В. А. Карл Маркс: обращение к текстам древнегреческой философии и образам античной истории Вестник Челябинского государственного университета. Философские науки. Вып. v. 48, p. 102-108, 2018.
ХУН, Чжао. О развитии взглядов К. Маркса на историческую свободу. Общество: философия, история, культура, v. 5, p. 102-106, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Leonardo Carnut, Daniele Correia, Anna Lidia Beltrán Marín, Yohanka León del Río

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores que publicam na Griot : Revista de Filosofia mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitindo compartilhamento e adaptação, mesmo para fins comerciais, com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Leia mais...